Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №202/7039/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/7039/26

Провадження № 3/202/1615/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Шофаренко Ю.Ф., розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшла у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «КІДДІСВІТ», працююча за адресою: м. Дніпро, вул. Старочумацька, буд. 21 А, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2026 року до Індустріального районного суду міста Дніпра адміністративний надійшли матеріал відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 307/32-00-04-03-02-02 від 02.07.2026 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення: порушено порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме несвоєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян, що є порушенням пп.49.18.1 п.49.18 ст. 49, п.51.1. ст. 51, пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та п.1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску від 13.01.2015 №4. Її дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Дослідивши протокол, матеріали справи, судом встановлено, що правопорушення вчинені в період 2024 року, а саме:

- за січень 2024 року по 1 фізичній особі на загальну суму 1590 грн із затримкою на 773 календарних дні 23.06.2026.

- за квітень 2024 року по 19 фізичним особам на загальну суму 656119,09 грн із затримкою на 682 календарних дні 23.06.2026.

- за липень 2024 року по 1 фізичним особам на загальну суму 8400 грн із затримкою на 588 календарних дні 23.06.2026 рік.

Правопорушення було вчинено у 2024 році, а актом перевірки від 23.06.2026 року лише зафіксовано обставини його вчинення. Вказане правопорушення не має характеру триваючого, оскільки не полягало у безперервному невиконанні обов`язку. Відтак строк, встановлений ст. 38 КУпАП, обчислюється з моменту вчинення правопорушення у 2024 році та на час розгляду справи сплив.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В сенсі статті 247 КУпАП, у разі спливу, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, провадження не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд не має можливості розглянути даний адміністративний матеріал та встановити наявність даної події або її відсутність, та враховуючи той факт, що строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Юрій ШОФАРЕНКО