Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №932/10241/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/10241/26

Провадження № 3/932/2290/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Юдіна Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли зі Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника командира батальйону з озброєння батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , майора, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статтею 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №11 від 11.01.2025 приступив до виконання обов`язків за посадою заступника командира батальйону з озброєння батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Майор ОСОБА_1 , будучи заступником командира батальйону з озброєння батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 наділений організаційно-розпорядчими обов`язками, а тому, відповідно до примітки до ст. 17213 КУпАП, являється військовою службовою особою.

08.12.2025 відповідно до п. 17.6 наказу командира військової частини НОМЕР_1 №301ад «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині у 2026 навчальному році» визначено, що зброю та боєприпаси особового складу батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення наказано зберігати в ставницях бліндажів №1, №2 та №3 батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військового містечка № НОМЕР_2 . Відповідальним за облік, стан і зберігання зброї та боєприпасів призначено заступника командира батальйону з озброєння батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 .

Крім того, майор ОСОБА_1 є прямим начальником капітана ОСОБА_2 , старшого сержанта ОСОБА_3 та солдата ОСОБА_4

27.04.2026 підлеглий капітана ОСОБА_2 , механік радіомаркерного пункту взводу радіотехнічного забезпечення роти зв`язку та радіотехнічного забезпечення батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , отримав закріплену за ним зброю, автомат 5,45 мм АК-74 № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 набоїв 5,45 мм до нього, для виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №123 (по стройовій частині) від 01.05.2026 солдату ОСОБА_4 надано щорічну основну відпустку терміном на 15 діб з 02.05.2026 по 16.05.2026. При цьому, старший сержант ОСОБА_3 не зробив відповідних записів у книзі видачі зброї та боєприпасів роти зв`язку та радіотехнічного забезпечення відносно закріпленого за ним автомату 5,45 мм АК-74 № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 набоїв 5,45 мм до нього, а капітан ОСОБА_2 не перевірив факт здачі зброї закріпленої за ОСОБА_4 , тобто із порушенням обліку зброї.

При цьому, у період з 02.05.2026 по 17.05.2026 заступник командира батальйону з озброєння батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 , недбало ставлячись до обов`язків військової служби, перебуваючи на території місця тимчасової дислокації підрозділу, що за адресою: АДРЕСА_2 не здійснював контроль за обліком і станом зберігання озброєння та боєприпасів, а також їх фактичною наявністю.

У подальшому, 17.05.2026 після повернення солдата ОСОБА_4 до розташування військової частини НОМЕР_1 , після відпустки, було виявлено відсутність зброї автомату 5,45 мм АК-74 № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 набоїв 5,45 мм до нього.

Так, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статей 9, 11, 16, 109, 110 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України будучи заступником командира батальйону з озброєння батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 у період з 02.05.2026 по 17.05.2026, недбало ставлячись до обов`язків військової служби, перебуваючи на території місця тимчасової дислокації підрозділу, що за адресою: АДРЕСА_2 не здійснював контролю за обліком і станом зберігання озброєння та боєприпасів, а також їх фактичною наявністю.

У подальшому, 17.05.2026 після повернення солдата ОСОБА_4 до розташування військової частини НОМЕР_1 , після відпустки, було виявлено відсутністю зброї автомату 5,45 мм АК-74 № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 набоїв 5,45 мм до нього, у зв`язку із чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , в якій останній просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, оскільки через виконання ним обов`язків військової служби, він не має можливості бути присутнім на судовому засіданні при розгляді справи. Із вчиненим військово-адміністративним правопорушенням ОСОБА_1 погодився, зазначивши, що готовий понести покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 статті 17215 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби , вчинене в умовах особливого періоду, -

тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Встановлені судом обставини виявленого правопорушення свідчать про наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Орган (посадова особа) відповідно до статті 252 КУпАП оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому, підтверджується:

-протоколом №14/2026 від 04.08.2026 про вчинення адміністративного правопорушення, згідно з пояснень у якому ОСОБА_1 із протоколом ознайомлений, провину визнав у повному обсязі;

-копією посвідчення офіцера, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 27.02.2022 №42, відповідно до якого капітана ОСОБА_1 було призначено на посаду начальника центру інформаційних систем батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення;

-витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 11.01.2025 № 11 згідно з якого ОСОБА_1 з 11.01.2025 справи та посаду заступника командира батальйону з озброєння батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення прийняв;

-копією акта службового розслідування;

-копією наказу командира в/ч НОМЕР_5 про призначення службового розслідування за фактом втрати зразка стрілецької зброї;

-копією витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 08.12.2025 про організацію служби військ і бойового навчання у в/ч у НОМЕР_6 навчальному році та аркушем доведення згаданого наказу;

-копією відомості про закріплення зброї за особовим складом роти зв`язку та радіотехнічного забезпечення;

-копією книги видачі зброї та боєприпасів;

-копією відпускного квитка солдата ОСОБА_4 про звільнення його у щорічну основну відпустку з 02.05.2026 до 16.05.2026;

-копією витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 01.05.2026 щодо щорічної основної відпустки ОСОБА_4 ;

-копією витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 17.05.2026 про прибуття з щорічної основної відпустки ОСОБА_4 ;

-довідкою про вартісну оцінку вказаної шкоди станом на 28.05.2026;

-копією витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 30.06.2021 про призначення на посаду ОСОБА_2 ;

-копією витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 про зарахування до списків особового складу солдата ОСОБА_4 ;

-службовою характеристикою ОСОБА_1 .

Суду не надано доказів та не наведено доводів, які б викликали сумніви або вказували на суперечності в обставинах встановлених судом.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд виходить із санкції статті, загальних засад адміністративної відповідальності, ступеню суспільної небезпеки скоєного, особи ОСОБА_1 , відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення з метою забезпечення виконання вимог ст. 1 КУпАП на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 17215 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем та вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 17215, 280, 283, 284, 299 КУпАП, –

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП України роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 1 ст. 308 роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Суддя Н.М. Юдіна