Рішення від 10 серпня 2026 р. у справі №750/5948/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5948/26

Провадження № 2/750/3141/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Крапивного Б.В.,

за участю секретаря Буглака А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1576-9738 від 17.07.2025 в розмірі 28408,27 грн та понесених судових витрат.

Позов обґрунтовано тим, що 17.07.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1576-9738. Згідно з умовами договору відповідач отримала кредитні кошти і зобов`язалася сплатити проценти за користування кредитними коштами та комісію на умовах, визначених договором. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку із чим виникла заборгованість в сумі 28408,27 грн, із яких: заборгованість за основною сумою боргу становить 7411,42 грн; заборгованість за процентами – 17643,42 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України – 1953,43 грн; заборгованість за комісією – 1400 грн. Окрім того, позивачем заявлено вимогу щодо стягнення з відповідача понесених витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 23.07.2026.

23.07.2026 розгляд справи відкладено на 11.08.2026 у зв`язку з неявкою відповідача; представник позивача разом з позовною заявою надала клопотання про розгляд справи без участі представник позивача, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

11.08.2026 сторони повторно не з`явилися; відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За таких обставин, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

За згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

17.07.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1576-9738 (далі – Договір).

Згідно з п. 2.2 Договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим Договором.

Пунктом 4 Договору визначено умови кредитування, зокрема, розмір кредиту – 7000 грн; дата видачі кредиту – 17.07.2025; стандартна процентна ставка – 1%; знижена процентна ставка – 0,90% (п. 10.2 Договору); денна процентна ставка – 0,946%; комісія за видачу кредиту – 20% від суми виданого кредиту; строк дії договору – 300 календарних днів; дата повернення кредиту – 12.05.2026.

Пунктом 10.2 Договору передбачено умови застосування зниженої процентної ставки. Так, знижена процентна ставка становить 0.90% за кожен день користування кредитом, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов Договору. Позичальник здійснює сплату процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою з першого дня користування кредитом протягом усього періоду дії Договору за умови, якщо позичальник своєчасно і у повному обсязі сплачує проценти за користування кредитом, комісію за видачу Кредиту та повертає кредитодавцю отриманий кредит згідно з графіком платежів за зниженою ставкою. У разі несплати позичальником нарахованих згідно з умовами Договору процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту або частини суми кредиту згідно з графіком платежів за зниженою ставкою не пізніше останнього дня будь-якого базового періоду (14 календарних днів – п. 4.4. Договору, перебіг якого починається з дати видачі кредиту), з наступного дня подальше нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою до дати повного погашення позичальником заборгованості зі сплати процентів, комісії за видачу кредиту та суми кредиту, включно з тою, обов`язок дострокового погашення якої у позичальника виникає у зв`язку із простроченням сплати процентів та/або комісії (включаючи дату погашення заборгованості).

Пунктом 8 Договору передбачено наслідки невиконання або неналежного виконання позичальником обов`язків за договором. Зокрема, проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та/або суму простроченої комісії за видачу кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту), та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 (два) відсотки від неповернутої позичальником суми кредиту. Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту Договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 (сто) гривень 00 копійок. Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту Договору та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі Договору, не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної позичальником від кредитодавця за цим Договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних позичальником від кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього Договору, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

Пунктом 12.2 Договору передбачено, що усі зміни та доповнення до цього Договору укладаються виключно за взаємною згодою сторін. Кредитодавець має право ініціювати процес внесення змін чи доповнень до цього Договору шляхом надсилання повідомлення про це позичальнику узгодженим каналом комунікації. Сторони укладають відповідну додаткову угоду до цього договору або договір про внесення змін до цього договору шляхом підписання договору в паперовій формі або в електронній формі в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

18.07.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1576-9738, згідно з умовами якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику в кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1400 грн (п. 2.1 Додаткової угоди). При цьому сторони погодили збільшення розміру кредиту до 8400 грн, зниження денної процентної ставки з 0,946% до 0,924% та нові графіки платежів.

Згідно з п. 8 Додаткової угоди ця Додаткова угода є невід`ємною частиною Договору.

Договір про відкриття кредитної лінії № 1576-9738 від 17.07.2025 та додаткову угоду до нього від 18.07.2026 підписано відповідачем із використанням одноразових ідентифікаторів «А4092» та «А6624» відповідно. Аналогічним чином ОСОБА_1 підписала додатки до вказаних договорів, а саме Правила відкриття кредитної лінії ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Графіки платежів за стандартною та зниженою ставкою, а також Паспорт споживчого кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір – це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За змістом ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

За змістом ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор – це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Отже, договір про відкриття кредитної лінії № 1576-9738 від 17.07.2025 та додаткова угода до вказаного договору укладено між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі відповідно до вимог цивільного законодавства. При цьому в укладених договорах сторонами визначено розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування. Таким чином, сторонами дотримано вимоги щодо форми такого договору, досягнуто згоди щодо істотних умов договору кредитування.

З огляду на викладене, 17.07.2025 внаслідок укладення вказаного кредитного договору між позивачем та відповідачем виникло кредитне правовідношення, за яким ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зобов`язалося надати кредит ОСОБА_1 , а остання зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти і комісію на визначених у договорі умовах.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом п. 4.2 Договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника, використовуючи вказані позичальником реквізити електронного платіжного засобу.

У п. 13 Договору зазначено номер особистого платіжного засобу позичальника ОСОБА_1 – № НОМЕР_1 , а в п. 11 додаткової угоди до вказаного Договору – № НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1576-9738 від 17.07.2025 ОСОБА_1 позивачем 17.07.2025 здійснено переказ грошових коштів в сумі 7000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 , а 18.07.2025 – в сумі 1400 грн на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

Згідно з інформацією ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 15.04.2026 вих. № 271244164170623715042026 за замовленням ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Товариство здійснило 17.07.2025 переказ грошових коштів в сумі 7000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 ; призначення платежу: «видача кредитних коштів за договором 15769738, 20250717, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 ».

Відповідно до інформації ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 14.04.2026 вих. № 267981164237143714042026 за замовленням ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Товариство здійснило 18.07.2025 переказ грошових коштів в сумі 1400 грн на картковий рахунок № НОМЕР_5 ; призначення платежу: «видача кредитних коштів за договором 15769738, 20250718, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 ».

Таким чином, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», здійснивши перекази на зазначені карткові рахунки ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 7000 грн та 1400 грн, виконало своє зобов`язання за вказаним кредитним договором та додатковою угодою до нього.

Згідно з позовною заявою та за результатами дослідження розрахунку заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1576-9738 від 17.07.2025 судом встановлено, що ОСОБА_1 свої зобов`язання з повернення кредиту, сплати процентів та комісії своєчасно не виконала, допустивши прострочення грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Таким чином, встановлено факт порушення ОСОБА_1 свого зобов`язання з повернення заборгованості за кредитним договором. При цьому суд зважає, що за змістом п. 8.3 Договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати повернення кредиту.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1576-9738 від 17.07.2025 вбачається, що відповідачем не виконано належним чином своє зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку із чим у даному випадку застосовуються положення п. 8.3 Договору щодо права кредитодавця вимагати повне погашення кредиту до спливу терміну його дії у разі прострочення позичальником платежів за Договором на строк понад один календарний місяць.

Щодо вимоги про відшкодування заборгованості за кредитним договором, суд звертає увагу на такі правові норми й фактичні обставини.

За змістом ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (зокрема, сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ч. 3 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦПК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Водночас, у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором, останній нараховано заборгованість у сумі 28408.27 грн. Так, із розрахунку заборгованості за договором № 1576-9738 від 17.07.2025 вбачається, що заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 10.04.2026 становить 28408,27 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу становить 7411,42 грн; заборгованість за процентами – 17643,42 грн; заборгованість за відсотками за ст. 625 ЦК України – 1953,43 грн; заборгованість за комісією – 1400,00 грн. Вказана заборгованість є предметом позову.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною; тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом.

Згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС – денна процентна ставка; ЗВСК – загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК – загальний розмір кредиту; t – строк кредитування у днях.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1% (у даному випадку 84 грн).

Умови договору про відкриття кредитної лінії № 1576-9738 від 17.07.2025 та додаткової угоди до вказаного договору цілком відповідають зазначеним вище законодавчим обмеженням. Зокрема, денна процентна ставка за цим договором, після її коригування у зв`язку з укладенням додаткової угоди, складає 0,924% (п. 4 Додаткової угоди); розрахунок заборгованості за цим кредитним договором в частині нарахування відсотків за користування кредитними коштами здійснено правильно, з урахуванням строку кредитного договору та його умов. При цьому кредитором враховано здійснення ОСОБА_1 платежів у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, а саме: 07.08.2025 – в сумі 2000 грн, 12.08.2025 – в сумі 1300 грн та 15.08.2026 – в сумі 2200 грн, у зв`язку із чим скореговано заборгованість останньої.

Отже, нарахована ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1576-9738 від 17.07.2025 за тілом кредиту в сумі 7411,42 грн та за процентами в розмірі 17643,42 грн за користування кредитом є обґрунтованою, оскільки обчислена з урахуванням здійснених відповідачем платежів по кредиту.

Щодо нарахування відповідачу заборгованості «за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України» суд зважає на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Разом з тим, за змістом п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України у період дії в Україні воєнного стану у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення; неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та який діє на цей час.

Отже, стягнення заборгованості «за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України» за кредитним договором № 1576-9738 від 17.07.2025 в період дії воєнного стану суперечить вимогам Закону, тому у задоволенні позовних вимог у цій частині слід відмовити.

Водночас, зі змісту розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1576-9738 від 17.07.2025 вбачається, що платежі по кредиту, здійснені ОСОБА_1 07.08.2025 в сумі 2000 грн, 12.08.2025 – в сумі 1300 грн та 15.08.2026 – в сумі 2200 грн, зараховувались, у тому числі, в рахунок погашення заборгованості за відсотками по ст. 625 ЦК України. Разом з тим, нарахування цієї заборгованості визнано судом незаконним в цілому, тому кошти, спрямовані кредитором в рахунок погашення цієї заборгованості, слід віднести на рахунок погашення загальної заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1576-9738 від 17.07.2025 та додаткової угоди до нього, зменшивши її розмір на 413,64 грн за 07.08.2025, на 1300 грн за 12.08.2025 та на 532,93 грн за 15.08.2025, а загалом на суму 2246,57 грн.

Щодо нарахування відповідачу заборгованості за комісією за кредитним договором суд зважає на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право фінансовим установам встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.

Пунктом 4.7 Договору передбачено комісію за видачу кредиту, яка становить 20% від суми виданого кредиту; нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором кредиту у день видачі кредиту. Зважаючи на надання ОСОБА_1 кредиту згідно з Договором у сумі 7000 грн, комісія за видачу кредиту становить 1400 грн (7000 ? 20%). Той самий розмір заборгованості за комісією визначено у наданому позивачем розрахунку заборгованості, у зв`язку із чим слід стягнути з відповідача цю заборгованість за комісією.

З огляду на викладене, слід частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача заборгованість, що утворилася внаслідок невиконання нею умов кредитного договору № 1576-9738 від 17.07.2025 в сумі 24208,57 грн (7411,42 грн (основна заборгованість за кредитом) + 17643,42 грн (заборгованість по процентах за користування кредитом) + 1400 грн (комісія за надання кредиту) – 2246,57 грн (грошові кошти сплачені позичальником і зараховані кредитором у рахунок погашення заборгованості за відсотками по ст. 625 ЦК України).

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зважає на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на часткове задоволення позову на суму 24208,57 грн, що становить 85,22% (24208,57 : 28408,27 ? 100%) з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» слід стягнути 2268,90 грн (2662,40 грн ? 85,22%) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 279-282, 289, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1576-9738 від 17.07.2025 в сумі 24208,57 грн (двадцять чотири тисячі двісті вісім гривень 57 коп.).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 2268,90 грн (дві тисячі двісті шістдесят вісім гривень 90 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених ЦПК України строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ; код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач – ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Б.В. Крапивний