Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 09 серпня 2026 р.
Справа: №157/723/26
Суддя: Антонюк О. В.
Справа № 157/723/26
Провадження №3/157/338/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за частинами 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КпАП України),
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 06 квітня 2026 року близько 22 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , будучи у п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними та образливими словами, погрожував фізичною розправою, кричав, намагався побити, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Він же, 06 квітня 2026 року близько 22 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , будучи у п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство відносно неповнолітньої дочки своєї співмешканки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто умислі дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок була завдана шкода психічному здоров`ю неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України та надісланням повістки про виклик до суду за місцем його проживання.
Знаючи про складення протоколів про адміністративні правопорушення за частинами 1, 2 ст. 173-2 КпАП України, ОСОБА_1 не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні, заяву про відкладення розгляду справи не подав.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, ОСОБА_2 подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 розглянути у відсутності її та її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 .
За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується доданими до протоколів про адміністративні правопорушення та дослідженими доказами.
З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 07 квітня 2026 року вбачається, що вона проживає спільно зі своєю дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Близько 22 год 00 хв 06 квітня 2026 року, коли вона повернулася додому з роботи, то ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді, говорив нісенітниці, безпідставно до неї чіплявся та ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався побити, на зауваження не реагував, тому вона була змушена була зателефонувати на лінію 102.
З письмових пояснень неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 від 07 квітня 2026 року, що були відібрані у присутності матері ОСОБА_2 , вбачається, що вона проживає спільно зі своєю матір`ю та вітчимом ОСОБА_1 , і близько 22 год 00 хв 06 квітня 2026 року останній, перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив відносно її матері сварку, під час якої ображав останню нецензурними словами, кричав, та словесно погрожував фізичною розправою, а також словесно ображав її, на зауваження матері ОСОБА_2 не реагував, і тому мати звернулася за допомогою до поліції, по приїзду працівників поліції ОСОБА_1 покинув місце проживання.
Згідно з копією термінового заборонного припису від 07 квітня 2026 року серії АА № 645646 ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 , припис винесено на 5 діб з 02 год 00 хв 07 квітня 2026 року до 02 год 00 хв 12 квітня 2026 року.
З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 була схвильована та повідомила працівникам поліції, які приїхали на виклик про вчинення домашнього насильства, пояснивши, що чоловік ОСОБА_5 ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, а також ображав її неповнолітню дочку ОСОБА_4 , яка не є йому рідною дочкою.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень доведена.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, вищезазначені фактичні обставини їх скоєння та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України № 157/723/26 (провадження №3/157/338/26) та за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України № 157/724/26 (провадження №3/157/339/26) об`єднати в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/723/26 (провадження №3/157/338/26).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Антонюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua