Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №760/1682/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/1682/26 3/760/1804/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сергієнко Г.Л.,

секретаря судового засідання Капелюшної Ю.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа, складена відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Водночас до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому вона просить забезпечити її участь в судовому засіданні 18.08.2026 року, о 15 год. 30 хв., з розгляду вищевказаної адміністративної справи в режимі відеоконференції через її стан здоров`я після оперативного втручання, необхідність дотримання медичних рекомендацій, віддаленістю свого місця проживання від приміщення суду (м.Обухів Київської обл.).

Чинним КУпАП не передбачено можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проте суд виходить з постанови колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16.02.2021 в справі №263/10894/2020, провадження № 51-36км21, згідно з якою відповідно до усталеної судової практики, яка ґрунтується на системному аналізі міжнародних актів з урахуванням рішень Конституційного Суду України, суди в певних випадках вправі застосовувати принцип аналогії закону. У цьому випадку найбільш близьким до адміністративно-деліктної галузі права є кримінальне процесуальне законодавство.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі вищенаведеного, принципу аналогії закону, встановлених фактичних обставин, зокрема віку ОСОБА_1 , неможливості її безпосередньої участі в судовому провадженні за станом здоров`я та з інших поважних причин, керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні 18.08.2026 року, о 15 год. 30 хв., з розгляду адміністративної справи, складеної щодо неї за ч.1 ст.172-6 КУпАП, в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести судове засідання 18.08.2026 року, о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з ОСОБА_1 за адресою: м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сергієнко Г.Л.