Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 06 серпня 2026 р.
Справа: №760/13418/26
Суддя: Агафонов С. А.
Справа №760/13418/26
3/760/4007/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з УПП у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №536105 від 23.04.2026 року, ОСОБА_1 23.04.2026 року о 10 год. 31 хв. за адресою м. Київ, просп. Повітряних Сил, 34 керував т.з. із ознаками ДТП, після зупинки працівниками поліції, на неодноразові вимоги пред`явити посвідчення водія та свідоцтво т.з. водій категорично відмовився, на вимогу вийти з автомобіля з метою доставлення до Управління поліції для встановлення особи категорично відмовився, в подальшому намагався залишити місце зупинки, чим порушив ст. 16 Закону України «Про дорожній рух» та винив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
У призначене судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був оповіщений у встановленому законом порядку.
Постановою суду від 14.07.2026 року був застосований примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 07.08.2026. Однак, привід не виконаний.
Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, крім інших, ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Враховуючи строки розгляду даної категорії справ, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, суддя позбавлений можливості забезпечити участь ОСОБА_1 у своєчасному розгляді даної справи.
За наведених підстав справа підлягає поверненню для встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1 з метою забезпечення явки останнього до суду.
Таким чином, керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до УПП у м. Києві ДПП для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Агафонов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua