Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №349/1204/26 — Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 10 серпня 2026 р.

Справа: №349/1204/26

Суддя: Рибій М. Г.

Справа № 349/1204/26

Провадження № 3/349/197/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 серпня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 173 КпАП України,

в с т а н о в и в:

28 червня 2026 року приблизно о 14 год. 00 хв. в с. Колоколин по вул. Зеленій, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство – нецензурно ображав ОСОБА_2 , відповідальність за що передбачено ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину частково визнав, пояснив, що в нього з сім`єю ОСОБА_3 склалися неприязні стосунки. 28 червня 2026 року він прийшов до їхнього господарства, щоб зробити зауваження ОСОБА_2 з приводу того, що гноївка з її господарства стікає в канаву. Він висловлювався в її сторону емоційно.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 безпідставно чіпляється до неї, обзиває її, що трапилося і 28 червня 2026 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої – ОСОБА_2 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 737577 від 22 липня 2026 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від від 28 червня 2026 року, в яких він зазначив, що того дня тричі підходив до воріт ОСОБА_2 і нецензурно висловлювався в її сторону, письмові пояснення ОСОБА_2 та її чоловіка, ОСОБА_4 , від 28 червня 2026 року; копію протоколу прийняття заяви, поданої потерпілою ОСОБА_2 до відділення поліції № 4 (м. Рогатин) від 28 червня 2026 року; копію рапорту помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Діяна І. Б. від 28 червня 2026 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283,284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач – ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій

Оригінал: reyestr.court.gov.ua