Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №134/1408/26
Суддя: Лабай О. В.
1-в/134/89/2026
Справа № 134/1408/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2026 року селище Крижопіль
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
представника ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП ОСОБА_3
особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Крижопіль подання начальника Відділення № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, раніше судимому:
-22.11.2006 року засуджений Замостянським районним судом м. Вінниця за ч. 4 ст.296 КК , ч. 1 ст. 263України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
-02.07.2013 року засуджений Томашпільським районним судом Вінницької області за п.12. п.6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, вирок набрав законної сили 04.09.2013
ВСТАНОВИВ:
Начальник Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
В своєму поданні зазначив, що 06.01.2022 року з Вінницької ВК «86» по відбуттю строку покарання звільнився ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжив ведення антигромадського способу життя, продовжував зловживати алкоголем, порушує громадський порядок, не працевлаштований, підтримує зв`язки з особами які ведуть антигромадський спосіб життя.
На протязі 2026 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях) ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (04.02.2026 куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (23.06.2026 куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), ч. 1 ст. 127 КУпАП (11.06.2026 перехід проїжджої частини у невстановлених місцях). Після кожного вчиненого правопорушення ОСОБА_4 письмово попереджався про те, що у разі не виправлення та продовження вчинення ним адміністративних правопорушень відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Однак, ОСОБА_4 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення та систематично порушував громадський порядок, що свідчить про схильність до протиправної поведінки та ризик рецидиву в тому числі злочинів.
Представник відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити. ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та пояснив, що у вчиненні даних адміністративних правопорушеннях розкаюється та надалі не буде вчиняти.
Дослідивши подання, додані до нього документи, вважаю за необхідне задоволити подання по наступних підставах.
Адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Відповідно до ст. 6 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за подання відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення або зняття судимості. При цьому, у порядку ст.6 ч.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях) ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (04.02.2026 куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (23.06.2026 куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), ч. 1 ст. 127 КУпАП (11.06.2026 перехід проїжджої частини у невстановлених місцях) та його було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, тому виникає необхідність у встановленні адміністративного нагляду відносно нього.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити. Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
- не залишати свого помешкання за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного ранку;
- заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продаються спиртні напої та пиво на розлив;
- заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу начальника ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;
- зобов`язати з`являтись для реєстрації до ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області кожної останньої суботи місяця з 09 год. до 12 год. протягом перебування під адміністративним наглядом.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 10 діб з дня її оголошення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua