Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №462/4282/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 462/4282/26

Провадження №3/944/1767/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Залізничного районного суду міста Львова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.127-1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП надійшли до суду 23.06.2026.

З протоколу в справі про адміністративне правопорушення ЕПР 1 №663843 від 12.05.2026 вбачається, що 13.03.2026 о 11:00 год в с.Рясне-Руське, вул.Дачна 5 ОСОБА_1 , будучи посадовою особою суб`єктом господарювання видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , номер протоколу v 01631-00277-26 з порушенням порядку проведення ОТК (вимог до перевірки), а саме неправильно визначено категорію транспортного засобу. У графі категорія: зазначено NЗ (КТЗ, призначені для перевезення вантажів, максимальна маса яких перевищує 12 тон). Відповідно до даних ЄДР ТЗ «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 належить до категорії «1 (кТЗ, призначення для перевезення вантажів, максимальна маса якаих не перевищує 3,5 тони). Своїми діями ОСОБА_1 порушив КМУ №137-Про затвердження Порядку ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу, п. 1.5 ПДР – невиконання законних вимог щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, письмових пояснень не подав.

Враховуючи те, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.127-1 КУпАП є необов`язковою, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР 1 №663843 від 12.05.2026, вбачається, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП, 13.03.2026.

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення складено 12.05.2026, а матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 КУпАП надійшли до Яворівського районного суду Львівської області лише 23.06.2026.

Таким чином, на момент надходження справи до суду закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

провадження в справі за ч.1 ст.127-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М. Карпин