Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №463/5612/26
Суддя: Нор Н. В.
Справа №463/5612/26
Провадження №3/463/1154/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
За ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 684002 від 04.06.2026 року вбачається, що 04.06.2026 19:55:00 м.Львів, прос Свободи, 13, водій ОСОБА_1 керуючи тз Opel Astra д.н.з НОМЕР_1 залежно від швидкості руху дорожньої обстановки,особливостей вантажу,що перевозяться і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу та здійснив зіткнення із тз Opel Omega 2.0 днз 508-80тв під керуванням ОСОБА_2 котра зупинилася попереду яка внаслідок інерційного руху здійснила зіткнення із Audi A4 днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 внаслідок ДТП дані авто отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками чим порушив п.13.1 ПДР, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судові засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суд суро не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП доведена, враховуючи наступне.
За змістом ст. 124 КУпАП відповідальність особи наступає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 684002 від 04.06.2026, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 .
Оцінивши всі фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 33,124, 268, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Суддя Нор Н.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua