Рішення від 10 червня 2026 р. у справі №572/4523/24 — Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/4523/24

Провадження № 2-о/572/30/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних – ДУДАРИК Л.В., КУШНІР В.М.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/4523/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 є дочкою заявника. Дочка проживає разом із заявником і перебуває на його утриманні. Остання має хронічне захворювання, пов`язане із розладами психіки, внаслідок чого є особою з інвалідністю І групи, яка була встановлена 09 вересня 2024 року.

Унаслідок психічного захворювання ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, а тому потребує стороннього догляду, оскільки не здатна до самообслуговування, не усвідомлює значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, а також, врахувавши сімейні та особисті стосунки заявника із дочкою, а також ті обставини, що остання перебуває на утриманні заявника, який і здійснює за нею догляд – призначити заявника опікуном над останньою.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 подав письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним – адвокат Городний М.А., залучений до участі у справі ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області, відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України, не заперечує щодо поданої заявником заяви.

Представник заінтересованої особи : Сарненської міської ради, повідомлений про час проведення судового засідання належним чином, у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд даної справи у відсутності представника заінтересованої особи, розгляд заяви просять здійснювати відповідно до вимог чинного законодавства, заперечень щодо поданої заяви не мають.

Представником заінтересованої особи : Сарненської міської ради, у судове засідання надано подання про можливість призначення заявника опікуном – для долучення до матеріалів справи.

Крім цього, заявником, представником ОСОБА_4 та представником заінтересованої особи заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявником також заявлено клопотання щодо призначення у цій справі амбулаторної судово – психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 , які судом задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України – суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Дослідивши надані суду заявником докази, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованим та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Із долученої заявником копії довідки МСЕК серії 12ААБ №905782 від 23 вересня 2024 року – ОСОБА_4 є інвалідом І А групи (інвалід дитинства з розладами психіки) з 09 вересня 2024 року і довічно, рекомендовано спостереження у психіатра, не придатна до трудової діяльності.

Копія довідки від 04 жовтня 2024 року, виданої КНП «Сарненська центральна районна лікарня», доводить, що ОСОБА_4 перебуває на обліку лікаря психіатра, яким встановлено діагноз : важка розумова відсталість з вираженим недорозвитком мови, емоційно-вольовою нестабільністю.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України – фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок експерта проведеної відносно ОСОБА_4 судово – психіатричної експертизи №403 від 20 березня 2026 року, доводить, що остання страждає хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України – суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено судом із змісту позовної заяви – заявник ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 .

Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_3 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 21 вересня 2006 року).

Згідно із наданим суду органом опіки та піклування – Сарненською міською радою, поданням, затвердженим рішенням Виконавчого комітету Сарненської міської ради №269 від 28 травня 2026 року - органом опіки встановлено, що догляд за ОСОБА_4 , яка потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може самостійно реалізовувати свої права здійснює батько – ОСОБА_3 . Дитина проживає разом із батьками та сестрами та братами, в помешканні створені належні санітарно-гігієнічні та матеріально-побутові умови проживання. Сарненська міська рада вважає за доцільне призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 .

Судом не встановлено наявності у заявника протипоказань, в тому числі, за станом здоров`я, для виконання обов`язків опікуна, а тому є доцільним призначити його опікуном дочки.

Таким чином, вимога заявника про призначення його опікуном також підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженки та жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) недієздатною, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок психічного захворювання, призначивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном останньої.

Термін дії даного рішення – протягом двох років, з моменту набрання законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя

Присяжні