Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №565/1317/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Справа № 565/1317/26

Провадження № 3/565/348/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вараського міського суду Рівненської області від 29.06.2026 року, у справі №565/1317/26, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., яка підлягає стягненню в прибуток держави,та стягнуто із ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Судом встановлено, що в першому та другому абзацах резолютивної частини зазначеної постанови суду було допущено описку, а саме - невірно зазначене ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це - зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

При цьому, при складанні тексту постанови судом була допущена описка, а саме - у першому та другому абзацах резолютивної частини зазначеної постанови невірно зазначене ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, слід виправити описку в постанові Вараського міського суду Рівненської області від 29.06.2026 року, у справі №565/1317/26, а саме - у першому та другому абзацах резолютивної частини постанови невірно зазначене ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - « ОСОБА_2 », виправити на вірне « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 304 КУпАП, ч.1 ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Вараського міського суду Рівненської області від 29.06.2026 року, у справі №565/1317/26, а саме - у першому та другому абзацах резолютивної частини постанови невірно зазначене ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - « ОСОБА_2 », виправити на вірне - « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Незнамова