Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №750/8351/26 — Славутицький міський суд Київської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №750/8351/26

Провадження №3/377/262/26

11 серпня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славутичі справу, що надійшла з Військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія-електрика радіорелейного взводу радіорелейної роти радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,-

про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

20 липня 2026 року, приблизно об 11 годині 50 хвилин, командир відділення мобільного зв`язку взводу мобільного зв`язку роти мобільного зв`язку радіорелейного батальйону сержант ОСОБА_2 під час чергування на базовій станції в м. Славутич виявив водія-електрика радіорелейного взводу радіорелейної роти радіорелейного батальйону молодшого сержанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-20 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою для розгляду даної справи за правилами статті 268 КУпАП, клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 до суду не направив, то справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 ..

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення А2995 № 25 від 21.07.2026, в якому викладені обставини та суть правопорушення;

- тестуванням на алкоголь із застосуванням приладу «АлКонт U8300», прилад № 83009013, тест № 00003693, проведеним 20.07.2026 о 12:58 з результатом 2,133 %о, в якому стоїть підпис особи, яку тестують – ОСОБА_1 ;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 47 від 20.07.2026, з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, за допомогою приладу – газоаналізатора АлКонт U8300. Результати огляду на стан сп`яніння: проба позитивна 2,133 %о. В акті в графі з результатами згоден стоїть підпис ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , якими підтверджено перебування під час чергування на базовій станції в м. Славутич водія-електрика радіорелейного взводу радіорелейної роти радіорелейного батальйону молодшого сержанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, а також проходження ним огляду на стан алкогольного сп`яніння в ІНФОРМАЦІЯ_2 та згоди з результатом огляду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія-електрика радіорелейного взводу радіорелейної роти радіорелейного батальйону. 20 липня 2026 року, перебуваючи на військовій службі, на чергуванні на базовій станції мобільного зв`язку, розташованій в АДРЕСА_2 , вжив спиртні напої, а саме пляшку горілки. В подальшому, командир відділення мобільного зв`язку взводу мобільного зв`язку роти мобільного зв`язку радіорелейного батальйону сержант ОСОБА_2 виявив його за місцем проходження служби в нетверезому стані. Після цього, йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що він погодився;

-рапортом командира радіорелейного батальйону підполковника ОСОБА_5 , з якого вбачається, що 20.07.2026 близько 11:50 години командиром відділення мобільного зв`язку взводу мобільного зв`язку роти мобільного зв`язку радіорелейного батальйону сержант ОСОБА_2 було виявлено водія-електрика радіорелейного взводу радіорелейної роти радіорелейного батальйону молодшого сержанта ОСОБА_1 на території місця несення служби в нетверезому стані. В подальшому ОСОБА_1 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння. За результатами проведеного огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 № 77 від 18.03.2026 (по стройовій частині), з якого вбачається, що молодшого сержанта за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 10 березня 2026 року № 60-РС на посаду водія-електрика 2 радіорелейного взводу 1 радіорелейної роти радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який прибув з Військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_3 , з 18 березня 2026 року зараховано до списків особового складу військової частини;

- військовим квитком серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 , копія якого долучена до протоколу про адміністративне правопорушення;

- витягом із наказу т. в. о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 № 17 від 17.01.2025 (по стройовій частині), з якого вбачається, що старший лейтенант за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 , командир 2 радіорелейного взводу – начальник станції 1 радіорелейної роти радіорелейного батальйону, прийнятий на посаду командира 1 радіорелейної роти радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 ;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 № 218 від 02.08.2024 (по стройовій частині), з якого вбачається, що солдат за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , прийнятий на посаду водія автомобільного відділення взводу забезпечення радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 ;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_7 № 354 від 12.12.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_8 наказом військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 07.12.2024 № 975 призначений на посаду командира радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 ;

Згідно із частиною 2 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

З урахуванням викладеного, при проведенні огляду військовослужбовців на стан алкогольного сп`яніння необхідно керуватися положеннями статті 266-1 КУпАП, якою передбачений порядок огляду військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, і Порядку направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 січня 2024 року № 32 (далі Порядок № 32), який визначає процедуру направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів (далі - військовозобов`язані), а також військовослужбовців Збройних Сил (далі - військовослужбовці) для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - огляд), та проведення огляду, які підлягають до застосування при проведенні огляду військовослужбовців Держприкордонслужби на стан алкогольного сп`яніння відповідно Положення про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, затвердженого Указом Президента України від 29.12.2009 № 1115/2009.

Відповідно до частини 1 статті 266-1 КУпАП військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів (частина 2 статті 266-1 КУпАП).

Порядок направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (частина сьома статті 266-1 КУпАП).

Пунктом 3 Порядку направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 січня 2024 року № 32 (далі – Порядок), визначено, що огляду підлягають військовослужбовці/військовозобов`язані, щодо яких є підстави вважати, що вони виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин (установ, закладів) у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння).

Огляд військовослужбовців/військовозобов`язаних проводиться посадовою особою, уповноваженою на його проведення начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу) Збройних Сил, іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення (далі - уповноважена посадова особа), з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

Згідно з пунктом 5 Порядку, огляд проводиться уповноваженою посадовою особою - на місці вчинення (виявлення) правопорушення, а у разі неможливості провести огляд на місці вчинення (виявлення) правопорушення - безпосередньо в органі управління, у військовій частині (в установі, організації, на підприємстві, в закладі, підрозділі) з використанням спеціальних технічних засобів (засоби вимірювальної техніки, які відповідають законодавству, що містить вимоги до таких засобів) і тестів, які мають документ про відповідність.

З пункту 11 Порядку вбачається, що у разі відмови військовослужбовця/військовозобов`язаного від проведення огляду в закладі охорони здоров`я уповноважена посадова особа із застосуванням технічних засобів відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів - у присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначає ознаки сп`яніння і дії військовослужбовця/військовозобов`язаного щодо ухилення від огляду.

Зауважень щодо порядку проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 не надано.

У статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» зазначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.

Відповідальність за частиною третьою статті 172-20 КУпАП передбачена за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частиною першою статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Дослідженими доказами підтверджено перебування водія-електрика радіорелейного взводу радіорелейної роти радіорелейного батальйону молодшого сержанта ОСОБА_1 20 липня 2026 року приблизно об 11 годині 50 хвилин під час чергування на базовій станції в м. Славутич в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Виходячи з викладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, доведена повністю і сумніву не викликає.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до статті 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню, передбаченому частиною 3 статті 172-20 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частино 3 статті 172-20 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Якщо правопорушником не сплачено штраф у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, у відповідності до частини 1 статті 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, стягнути із

ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП, в сумі 34 000 гривень.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька