Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 06 серпня 2026 р.
Справа: №369/10616/26
Суддя: Омельченко М. М.
Справа № 369/10616/26
Провадження № 3/369/6178/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.08.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши за участі захисника Лозового Д.А., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
20.05.2026 року о 12.50 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Insignia», р/н НОМЕР_2 , в с. Горенка Бучанського району Київської області по вул. Папулова (біля кладовища), з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, хитка хода, мляве мовлення, поведінка, яка не відповідає обстановці) та наїхав керованим ним автомобілем на припаркований автомобіль «Mazda 3», р/н НОМЕР_3 , що призвело до пошкоджень транспортних засобів. На місці ДТП ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 12.1 ПДР.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , його дружина та захисник доводили, що ОСОБА_1 потрапив в ДТП, оскільки в нього стався інсульт. На підтвердження цього надали результати лабораторних досліджень ОСОБА_1 з інфекційної реанімації Свято-Михайлівської клінічної лікарні м. Києва від 21.05.2026 року, за яким у сечі наркотичних та психотропних речовин не виявлено, а також результати МРТ-досліджень з КНП «Київська міська клінічна лікарня № 5» за 25.05.2026 року, за яким у ОСОБА_1 діагностовано інсульт.
При відтворенні відео, доданого до протоколу, з`ясовано, що на місці ДТП була викликана швидка медична допомога, від госпіталізації ОСОБА_1 відмовився, також було проведено поверхневий огляд речей ОСОБА_1 , в сумці виявили значну кількість препарату «габана», також з`ясували, що ОСОБА_1 перебував на замісній терапії, ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння, вимогу працівника поліції він не виконав.
Тому, вислухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши протоколи, додані до них документи та відео, роблю висновок, що дії водія ОСОБА_1 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинене на нього, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, накладається адміністративне стягнення – штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 36, 40-1, 124, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП (протоколи серії ЕПР1 № 670872, 670836 від 20.05.2026 року), та накласти на адміністративне стягнення – штраф розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua