Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №162/483/26 — Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/483/26

Провадження № 2/162/397/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Cавича А. С.,

з участю секретаря судового засідання - Гичук О. М.,

представника позивача – адвоката Пасевича О. П.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 та через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 04.06.2026 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що 18.02.2006 по 12.06.2019 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 . Під час перебування в шлюбі у них народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після зміни місця проживання відповідачем діти лишилися проживати з позивачем. Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 08.07.2019 по справі № 162/411/19 ухвалено стягувати з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 аліменти у розмірі по 2400,00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 23.05.2019, до досягнення дітьми повноліття. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття, тому стягнення аліментів за цим рішенням припинено. Починаючи з 01.09.2023 Едуард навчається у Волинському національному університеті імені Лесі України на факультеті фізичної культури, спорту та здоров`я денної форми навчання за державним замовленням першого (бакалаврського) рівня, термін навчання до 30.06.2027. Едуард зареєстрований в с. Зарудчі, однак проживає разом із своєю матір`ю в селищі Любешів, там знаходяться його особисті речі, на канікулах він приїжджає до позивача, де й проживає у вільний від навчання час. Крім того, повнолітній син під час навчання проживає в гуртожитку університету. Позивач у зв`язку з навчанням сина здійснює його утримання, зокрема, надає йому кошти на харчування, одяг, канцелярські товари, літературу, доїзд громадським транспортом до навчального закладу, тощо. Відповідач участі в забезпеченні проживання і навчання сина ОСОБА_4 не бере. Посилаючись за зазначені обставини, просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_6 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 09.06.2026 дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін (а.с.16).

Відповідно до ч. 8 ст. 128, п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками до неї та роз`яснено його право подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомлена про дату час та місце його проведення. Подала 08.07.2026 до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Розгляд справи просить проводити без її участі (а.с.20).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні також позов визнав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У даній справі визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.02.2006, який рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 12.06.2019 розірвано (а.с.9).

Від шлюбу у сторін є спільна дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,зворот).

Син ОСОБА_6 на момент вирішення спору є повнолітнім та є студентом факультету фізичної культури, спорту та здоров`я, денної форми навчання за державним замовленням першого (бакалаврського) рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки, що стверджується довідкою № 05/1733 від 11.05.2026 (а.с.8, зворот).

Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Статтею 182 СК України визначає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, пунктом 2 частини 1 зазначеної статті визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Частиною другою статті 200 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

ОСОБА_6 набув повноліття та не досяг віку 23 років, він продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з навчанням.

Так, відповідач є працездатною особою, не надав належних та допустимих доказів щодо неможливості працевлаштуватися чи заборону працювати у зв`язку із захворюванням.

Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання є обов`язком батьків, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов про стягнення аліментів на час навчання підлягає задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище матері позивача ОСОБА_2 , а також те, що повнолітній ОСОБА_6 навчається на денній формі навчання, працевлаштуватися він не має змоги у зв`язку з навчанням.

З врахуванням наданих сторонами доказів, суд доходить висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , який продовжує навчання, у частці у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду 04.06.2026 і до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку за умов продовження навчання, що на думку суду є достатнім для забезпечення рівня життя повнолітнього сина, виходячи із засад розумності та справедливості.

При цьому, суд зауважує, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання ним коштів, необхідних для його життєдіяльності, оскільки на період навчання він не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 1331,20 грн судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, ч. 2 ст. 268 ЦПК України статтями 199, 200 СК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Починаючи з 04.06.2026 стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки усіх доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_6 23 років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного рішення суду – 11.08.2026.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А . С. Савич