Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №154/3327/26 — Володимирський міський суд Волинської області

154/3327/26

3/154/1214/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Мушкет О.О., розглянувши в м. Володимирі матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2026 року, о 16 год.05 хв. на території МАПП «Устилуг» прикордонним нарядом «Перевірка документів» виявлено громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка враховуючи вимоги п.1 ст.2 Закону України «Про громадянство України» від 18.01.2001 року, здійснила спробу незаконного перетину державного кордону України без відповідних документів, а саме надала на прикордонний контроль паспорт громадянина Чехії на ім`я ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , виданий 19.05.2025, чим порушила вимоги ст. 2.3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала суду письмову заяву, згідно якої обставини, викладені в протоколі не заперечувала, просила суд розглядати справу у її відсутності та не притягувати її до адміністративної відповідальності, оскільки умисних дій, спрямованих на спробу перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску не мала.

Крім письмових пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №006677Е від 24.07.2026 року, рапортом, письмовими поясненнями правопорушниці , рапортом та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що провина порушниці доведена в повному обсязі, а дії її правильно кваліфіковані за ч.1 с. 204-1 КУпАП, як перетинання або спроби перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Разом з тим, під час прийняття рішення про піддання адміністративному стягненню, необхідно врахувати обставини, зазначені у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що шкідливих наслідків від адміністративного правопорушення не наступило, що дане правопорушення не заподіяло шкоди суспільним та державним інтересам, тому приходить до висновку про його малозначність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

Керуючись ст.ст.ч.1 с. 204-1 , 283 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 с. 204-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП -закрити.

На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду .

Суддя: Олександр МУШКЕТ