Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №682/1848/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1848/26

Провадження № 3/682/424/2026

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2026 року

Суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області Мотонок Т.Я.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності – відсутні,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушеннея відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень за ст. 173 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення ВБА № 138669 від 23.06.2026, ВБА № 138587 від 23.06.2026).

Розгляд справи вперше було призначено на 15.07.2026 о 09 год. 40 хв., про що належним чином повідомлено ОСОБА_1 за місцем проживання, однак остання в призначений час до суду не з`явилась та про причини неявки не повідомила. У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 до суду, судом було винесено постанову про привід правопорушниці до суду на 27.07.2026 о 10 год. 20 хв.

Однак, 27.07.2026 в призначений час ОСОБА_1 до суду не прибула.

Від ВП № 1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов письмовий рапорт щодо неможливості виконання приводу, оскільки ОСОБА_1 за місцем проживання відсутня.

Разом із тим, оскільки присутність ОСОБА_1 під час розгляду справи є обов`язковою, судом було винесено постанову про повторний привід ОСОБА_1 до суду на 11.08.2026.

11.08.2026 в призначений час ОСОБА_1 до суду не з`явилась повторно.

Рапорту щодо причин невиконання приводу від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області не надходило.

Однак, відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядається за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Отже, судом було прийнято всі міри для з`ясування місця перебування ОСОБА_1 та забезпечення її явки в судове засідання. Розглянути справу про адміністративна правопорушення відносно ОСОБА_1 без її участі в судовому засіданні суд не має можливості. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення матеріалів справи до Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для встановлення місця перебування ОСОБА_1 та забезпечення її явки в судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.