Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №680/616/26 — Новоушицький районний суд Хмельницької області

Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 10 серпня 2026 р.

Справа: №680/616/26

Суддя: Олійник А. О.

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/616/26

3/680/180/26

ПОСТАНОВА

"11" серпня 2026 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Білої Тетяни Олександрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання призначене на 14 серпня 2026 року о 14 год 00 хв.

Захисник Біла Т.О. надіслала до суду клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із територіальною віддаленістю робочого місця адвоката (м. Прилуки, Чернігівська область) та воєнним станом.

Вирішуючи клопотання захисника суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на введення Указом Президента України № 64/2022 на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року, який багаторазово продовжений Указами Президента України, з метою забезпечення процесуальних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідального, забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним проводити судові засідання у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів захисника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя

постановив:

Задовольнити клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Білої Тетяни Олександрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Судові засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП провести за участю адвоката Білої Тетяни Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua