Постанова від 06 серпня 2026 р. у справі №462/6590/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Суд: Залізничний районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 06 серпня 2026 р.

Справа: №462/6590/26

Суддя: Боровков Д. О.

Справа № 462/6590/26

ПОСТАНОВА

07 серпня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

пенсіонера, проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.07.2026 року, о 17 год. 30 хв., ОСОБА_2 , керував автомобілем «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_1 , на вул. Низинна, 17 у м. Львові, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення ступеня алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» 6820, результат - 2,22 %, тест № 2289, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Окрім цього, 15.07.2026 року, о 17 год. 30 хв., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_1 , на вул. Низинна, 17 у м. Львові, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припарковані автомобілі «Toyota Avensis», номерний знак НОМЕР_2 та «Renault Zoe», номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, та залишив місце події, не повідомивши органи поліції, чим порушив п. 13.1, п. 2.10 «а,д» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що вказані протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, з метою об`єктивного та всебічного розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, вважаю за необхідне їх об`єднати і розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративну справу №462/6591/26 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, адміністративну справу №462/6590/26 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП із адміністративною справою №462/6589/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши їй номер №462/6591/26 провадження 3/462/2354/26.

Суддя:

Оригінал постанови.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua