Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 06 серпня 2026 р.
Справа: №462/6589/26
Суддя: Боровков Д. О.
Справа № 462/6589/26
ПОСТАНОВА
07 серпня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
пенсіонера, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124, ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
15.07.2026 року, о 17 год. 30 хв., ОСОБА_2 , керував автомобілем «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_1 , на вул. Низинна, 17 у м. Львові, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення ступеня алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» 6820, результат - 2,22 %, тест № 2289, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.
Окрім цього, 15.07.2026 року, о 17 год. 30 хв., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_1 , на вул. Низинна, 17 у м. Львові, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припарковані автомобілі «Toyota Avensis», номерний знак НОМЕР_2 та «Renault Zoe», номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, та залишив місце події, не повідомивши органи поліції, чим порушив п. 13.1, п. 2.10 «а,д» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що вказані протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, з метою об`єктивного та всебічного розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, вважаю за необхідне їх об`єднати і розглядати в одному провадженні.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати адміністративну справу №462/6591/26 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, адміністративну справу №462/6590/26 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП із адміністративною справою №462/6589/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши їй номер №462/6591/26 провадження 3/462/2354/24.
Суддя:
Оригінал постанови.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua