Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 16 липня 2026 р.
Справа: №761/26923/26
Суддя: Трубніков А. В.
Справа № 761/26923/26
Провадження № 3/761/5235/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПСУ,про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , директора АО «Юридична фірма «АСТЕРС», громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за частиною 1 статті 163 -1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
01 липня 2026 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення №365/31-00-07-01-04-25 від 16 червня 2026 року.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №365/31-00-07-01-04-25 від 16 червня 2026 року ОСОБА_1 , порушила порядок ведення податкового обліку чим порушено ч.1 ст.163-1 КУпАП, абз. А) п.185.1 ст.185, абз. в) п.186.3 ст.186, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, а саме: заниження податку на додану вартість у розмірі 24435183 грн.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання не з`явилася.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та долучені документи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Між тим, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Враховуючи розмір завданої шкоди, інформація щодо якої міститься у протоколі суд вважає за необхідне передати матеріали адміністративної справи до Бюро економічної безпеки України для перевірки їх на наявність складу кримінального правопорушення та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 23, 245, 253 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення від 16.06.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 КУпАП передати до Бюро економічної безпеки України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.
Суддя Андрій Трубніков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua