Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №439/1712/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1712/26

Провадження № 3-в/439/14/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Бродівського районного суду Львівської області від 14 липня 2026 року у справі №439/1712/26,

в с т а н о в и в :

Постановою Бродівського районного суду Львівської області від 14 липня 2026 року у справі №439/1712/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

16 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочення виконання постанови від 14 липня 2026 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки в засідання суд не повідомив.

Вивчивши клопотання про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн, суддя дійшов такого висновку.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст. 298 КУпАП).

Відповідно до ст.. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Особи мають доказувати наявність підстав для вчинення певних процесуальних дій. Звертаючись до суду із клопотанням ОСОБА_1 не надав доказів на підтвердження того, що не має змоги виконати рішення суду в частині оплати штрафу, а тому у суду відсутні підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 301, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення суми штрафу по справі №439/1712/26 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л. Войтюк