Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №307/3167/26
Суддя: Бобрушко В. І.
Справа №: 307/3167/26
Провадження № 3/307/882/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , України, громадянки України, фізичної особи-підприємця,
передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , 23 червня 2026 року, по АДРЕСА_2 , здійснила реалізацію вина «Столове домашнє», ємністю 1,5 л, за ціною 300 гривень, яку не проведено через реєстратор розрахункових операцій та не видано відповідний розрахунковий документ, в касі знаходилися кошти у розмірі 600 гривень, чим порушила п.п.1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, послуг, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2026 року №4242/01-16-07-05, актом фактичної перевірки від 02.07.2026 року №13666/Ж5/0716/717/РРО/ НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.06.2026 року.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 коп. судового збору.
Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови суду до виконання – три місяці.
Суддя Тячівського
районного суду В.І. Бобрушко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua