Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №753/16682/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16682/26

провадження № 3/753/4952/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122-2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 липня 2026 року о 23 год. 50 хв., керуючи мотоциклом GEOn д.н.з НОМЕР_1 у м. Києві по вул. К.Затон,4, не виконав вимогу поліцейського про зупинку тз, яку поліцейський здійснив проблисковим маячком синього і червоного кольору та гучномовця, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим суд уважає за можливе розглядати даний матеріал за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 724770 від 21 липня 2026 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 20 липня 2026 року о 23 год. 50 хв., керуючи мотоциклом GEOn д.н.з НОМЕР_1 у м. Києві по вул. К.Затон,4, не виконав вимогу поліцейського про зупинку тз, яку поліцейський здійснив проблисковим маячком синього і червоного кольору та гучномовця, чим порушив п. 2.4 ПДР України; відео, з якого вбачається, що останній не оспорював порушення ним ПДР.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 122-2 КУпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді 9 (дев`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п`ятдесят три) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк