Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №753/16687/26
Суддя: Рудюк О. Ю.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16687/26
провадження № 3/753/4957/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 КпАП України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10 липня 2026 року о 11 год. 55 хв. керував ТЗ Лексус д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. М.Бажана, будучи позбавленим права керування, вчинене повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим суд уважає за можливе розглядати даний матеріал за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: серія ЕПР1 № 715717 від 10 липня 2026 року, з якого убачається, що водій ОСОБА_1 10 липня 2026 року о 11 год. 55 хв. керував ТЗ Лексус д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. М.Бажана, будучи позбавленим права керування, вчинене повторно протягом року, постановою Березанського міського суду Київської області від 2 грудня 2026 року на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, відео, долученим до матеріалів справи, на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 5 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування в межах, передбачених санкцією ст. 126 ч. 5 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок та позбавлення права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua