Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №723/3006/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 10 серпня 2026 р.

Справа: №723/3006/26

Суддя: Пташник А. М.

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3006/26

Провадження № 3/723/4414/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП надати не можливо відповідно до відповідв № 3159704 від 11.08.2026 року, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2026 року о 16 год. 32 хв. в м. Сторожинець вул. Федьковича 29 Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, який перебував при виконанні службових обов`язків, а саме на неодноразову вимогу поліцейського пред`явити документ, що посвідчує особу, відмовився, вів себе зухвало та агресивно, в подальшому шарпав поліцейського за формений одяг, чим порушив вимоги ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Згідно положень ст.185 КУпАП, відповідальність передбачена за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 653441 від 01.07.2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 01.07.2026 року, письмовими поясненнями.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, а також те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 , необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 40-1, ст.185, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП надати не можливо відповідно до відповідв № 3159704 від 11.08.2026 року, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень, що становить вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Стягувач Відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua