Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №723/2991/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2991/26

Провадження № 3/723/4393/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП надати не можливо відповідно до відповіді № 3159189 від 11.08.2026 року, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сторожинецьким РС УДМС України в Чернівецькій області 02.01.2013 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2026 року о 10 год. 12 хв. малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в АДРЕСА_1 , здійснив не правдивий виклик поліції, зателефонувавши на спеціальну лінію «102» та повідомив про факт вчинення домашнього насильства в сім`ї батьком ОСОБА_3 відносно матері ОСОБА_1 , хоча насправді даного факту не було, однак не досяг віку з якого може настати адміністративна відповідальність, тому до адміністративної відповідальності притягається мати ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в суді вину визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 653501 від 24.06.2026 року, заявою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорта.

Таким чином, ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, який здійснив не правдивий виклик поліції, зателефонувавши на спеціальну лінію «102», однак не досягнув віку з якого може настати адміністративна відповідальність, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є відсутність тяжких наслідків та те, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, відсутність негативних наслідків та шкоди, форму вини, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП надати не можливо відповідно до відповіді № 3159189 від 11.08.2026 року, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягувач - відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області, адреса: м. Сторожинець вул. Б.Хмельницького, 45 Чернівецької області, індекс 59000.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК