Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Дата: 03 серпня 2026 р.
Справа: №723/2963/26
Суддя: Пташник А. М.
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2963/26
Провадження № 3/723/4358/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2026 року о 21 год. 15 хв., на напрямку 772 прикордонного знаку, на відстані 35000 м. від лінії державного кордону України, що на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Кам`янецької ОТГ Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 був затриманий п/н «Контрольний пост» за спробу незаконного перетину державного кордону України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України в складі групи осіб а саме з гр. ОСОБА_2 , чим порушив вимоги ст. ст. 9, 12 ЗУ « Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, подав до суду заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, а саме зазначив, що наміру на перетин державного кордону не мав, та жодних спрямованих дій на це не вчиняв, рухався з гр. ОСОБА_2 , в напрямку с.Комарівці Чернівецького району Чернівецької області з метою доставки посилок.
Відповідно до статей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.
Частиною 2 статті 204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, докази, які додані до матеріалів справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 9, 204-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua