Рішення від 03 серпня 2026 р. у справі №723/1828/23 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 03 серпня 2026 р.

Справа: №723/1828/23

Суддя: Пташник А. М.

Справа № 723/1828/23

Провадження № 2-о/723/1314/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

присяжних Костенюк Л.В., Матвейчук Т.Г.

секретаря судового засідання Коваль Т.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поляк Марія Володимирівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поляк Марія Володимирівна, звернувся до суду із заявою, з урахуванням усунених недоліків, в якій просить суд про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись на те, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04.12.2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуна.

Заявник звернувся до суду 16.01.2026 року та просить суд про продовження строку дії рішення від 04.12.2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

В судове засідання заявник не з`явився, його адвокат Поляк М.В. наддала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, відповідно до висновку експерта.

Представник органу опіки та піклування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в суд не з`явився, наддав до суду заяву про розгляд справи без йог участі, протии задоволення заяви не заперечують.

ОСОБА_2 в судове засідання не викликалася з огляду на висновок експерта про неможливість її особистої явки до суду.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Берник О.П. заперечував проти продовження строку дії рішення про визнання підзахисної недієздатною, посилаючись на те, що пропущений строк дії рішення суду у два роки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи.

Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04.12.2023 року ОСОБА_2 , визнано недієздатною.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявник звернувся до суду із заявою 16.01.2026 року, тобто із порушенням передбаченого ст.300 ЦПК України строку, а від так заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поляк Марія Володимирівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , задоволеню не підлягає.

Однак, в матеріалах справи міститься висновок судово-психіатричної експертизи від 12.01.2026 року № 30, згідно якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним психічним захорюванням у формі хронічного маячного розладу інфолюційного генезу. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може приймати участь у судовому засіданні.

Відповідно ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що внаслідок стійкого психічного розладу, який наявний у ОСОБА_2 вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому в межах даної цивільної справи її слід визнати недієздатною.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.39,41,55ЦК України, ст. 3, 13, 76-82, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поляк Марія Володимирівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , залишити без задоволення.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК

Присяжні Лариса КОСТЕНЮК

Тетяна МАТВЕЙЧУК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua