Вирок від 14 липня 2026 р. у справі №638/602/25 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Колабораційна діяльність

Дата: 14 липня 2026 р.

Справа: №638/602/25

Суддя: Тимченко А. М.

Справа № 638/602/25

Провадження № 1-кп/638/895/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2

прокурора – ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023220000000668 від 08.06.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізюм, Ізюмського району, Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, одружений, маючий на утриманні малолітніх доньок - ОСОБА_6 , 2013 р.н., та ОСОБА_7 , 2017 року народження, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 -,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

3 24 лютого 2022 року військовослужбовці збройних сил РФ силовим способом з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням незаконно захопили та фактично здійснили окупацію частини території Харківської області, в тому числі м. Ізюм Ізюмського району Харківської області з встановленням контролю над життєдіяльністю вказаного населеного пункту.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, у період часу із середини червня 2022 року по початок вересня 2022 року, більш точний час не встановлено, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, перебуваючи у м. Ізюм Ізюмського району Харківської області, маючи умисел на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам, створеним на тимчасово окупованій території, з метою завдання шкоди Україні та реалізуючи його, вступив у злочинну змову з окупаційними військами Російської Федерації.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у період часу із середини червня 2022 року по початок вересня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, знаходячись на території м. Ізюм Ізюмського району Харківської області, зі своїх особистих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи надати допомогу державі-агресору та її збройним формуванням з метою завдання шкоди Україні, достовірно знаючи, що за адресою:

АДРЕСА_2 , знаходиться незаконний новостворений правоохоронний орган - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керівником якого із середини червня 2022 року незаконно став місцевий мешканець, ОСОБА_8 , а співробітники ІзюмськогоРУП ГУ НП в Харківській області виїхали з населеного пункту та контролюють обстановку щодо його життєдіяльності, погодився на пропозицію військових Російської Федерації та вирішив добровільно зайняти посаду у вказаному новоствореному правоохоронному органі під керівництвом ОСОБА_8 , а саме посаду поліцейського патрульно-постової служби. Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_5 почав виконувати обов?язки поліцейського патрульно-постової служби новоствореного правоохоронного органу - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , під керівництвом ОСОБА_8 .

Вказані обов?язки ОСОБА_5 виконував до 08 вересня 2022 року, тобто до звільнення окупованого м. Ізюма, Ізюмського району, Харківської області Збройними силами України.

Суд вважає вказане обвинувачення доведеним та кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) ОСОБА_5 ,який показань суду не надав, будь-яких клопотань від останнього на адресу суду також не надходило.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15 липня 2026 року по справі № 638/602/25 постановлено про здійснення судового провадження на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12023220000000668 від 08.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , а також інформація про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК України .

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , який повинен був знати про розпочате щодо нього кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед судом за діяння вчинені на території суверенної України, та захищати себе безпосередньо у суді, а також свідчать про його намір ухилення від кримінальної відповідальності на території держави агресора – РФ.

У той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (пп. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з гарантій презумпції невинуватості.

У той же час, це кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника ОСОБА_4 , участь якого була забезпечена державою з ІНФОРМАЦІЯ_4 з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Захисник обвинуваченого здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченого: приймав участь у допиті свідків та дослідженні доказів, виступав у дебатах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення вживалися достатні заходи щодо дотримання прав ОСОБА_5 як підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

У свою чергу суд звертає увагу на те, що всі наведені вжиті заходи вказують на те, що обвинувачений був поінформований належним чином про дати слухання справи, а також дотримані його права на належне представництво у суді.

При призначенні покарання захисник ОСОБА_4 просив суд прийняти законне, обгрунтоване, мотивоване рішення з оглдяу на відсутність неспростовних доказів винуватості ОСОБА_5 , а також того, що обвинувачений був позбавлений можливості брати безпосередню участь в судовому засіданні. Зазначив, що не має зауважень до досліджених доказів під час судового розгляду.

Винуватість ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого злочину передбаченого ст. 111-1 ч. 7 КК України, підтверджується доказами, зібраними в ході судового розгляду кримінального провадження та безпосередньо дослідженими судом.

Допитана в ході судового розгляду свідок ОСОБА_9 пояснила, щопід час окупації м. Ізюма, працювала у незаконно новоствореному правоохоронному органі – « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,за адресою: АДРЕСА_2 . Коли прийшла на роботу у травні 2022 року, ОСОБА_5 вже працював у « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час отримання заробітної плати бачила, що заробітна платня була отримана ОСОБА_5 у рублях, за що він розписався у відомості.

Допитана в ході судового розгляду свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона під час окупаціі м. Ізюма, працювала прибиральницею у незаконно новоствореному правоохоронному органі – « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 обіймав посаду поліцейського патрульно-постової служби новоствореного правоохоронного органу – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вона його особиста бачила, коли він був на чергуванні у вечірню зміну. Вона не бачила, та не чула щоб його примушували працювати.

Винуватість ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні та дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими стороною обвинувачення, що досліджені в судовому засіданні, які суд вважає належними та допустимими, зокрема:

-Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023220000000668 від 08.06.2023за фабулою: « в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023220000000074 від 18.01.2023, розпочато за матеріалами Харківського управління ДВБ НП України, встановлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м.Ізюм, Ізюмського району Харківської області, який у період часу з середини червня по початок вересня 2022 співпрацював з окупаційною владою та військовослужбовцями рф, а саме добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному огані – «народна поліція», створеному на тимчасово окупованій територіі у м. Ізюм, Ізюмського району, Харківської області».

-Доручення про проведення досудового розслідування від 23.06.2023 року, 28.08.2023;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 23.06.2023 року, 28.08.2023;

-Постанова про доручення здійснення досудового розслідування від 24.08.2023 року.

-Постанова про призначення прокурорів від 24.08.2023 року.

-Постанова про визначення слідчої групи для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визначення старшого слідчого групи від 28.08.2023року.

-вимога в порядку ст. 93 КПК Укпаїни від 31.08.2023:

- відповіддю на запит від ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.09.2023, відповідно доя кої ОСОБА_5 не перетинав державнийц кордон України , лінію розмежування з тимчасово окупованими територіями за період з 24.02.2022 по 06.09.2023;

- запитом до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.09.2023;

- листом -відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_7 до якого ОСОБА_5 не перебувє на обліку як СПД в органах ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- анадлітичним досье на фізичну особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Доручення про проведення слідчих ( розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;

-Відповідь на запит в порядку ст. 93 КПК України від 04.10.2023 року з додатком:надані копії документів з кримінального провадження № 12022221070000680 від 26.09.2022: заява - «заявление ОСОБА_5 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысячрублей» на 1 арк.; трудовий договір - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , и ІНФОРМАЦІЯ_9 в лице ОСОБА_11 » на 2 арк.; паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк., картка платників податків на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк. та автобіографія на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк., написана останнім власноручно.

- 4 фотокартки розміром 3?4, та 2 - 10х15, на яких зображено ОСОБА_5 ;

-Копія паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_5 , виданий 03.03.2004 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області на 2 арк.;

- Анкета з назвою «Анкета (заполняется собственноручно) на им`я ОСОБА_5 » на 3 арк.;

-Автобіографія з назвою « ОСОБА_12 » на 1 арк.;

- Пояснення з назвою «Объяснение на и.о. начальника УВД ВГА в Харьковской области полковника полиции ОСОБА_11 от ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 » на 1 арк.;

- Автобіографія з назвою « ОСОБА_12 »;

- Перелік документів на 1 арк. ОСОБА_5 на 1 арк.;

- Копія картки N? 6719 фізичної особи-платника податків на ім?я ОСОБА_5

- Копія диплома спеціаліста серія ХА N? 38950281 від 25.06.2010 на ім?я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- Копія додатку до диплома про вищу освіту ХА N? 38950281 на ім?я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- Копія трудової книжки АЕ N? 124642 на ім?я ОСОБА_5 на 2 арк.;

- Копія військового квитка серія АВ N? 204714 на ім?я ОСОБА_5 на 2 арк.;

-Копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 на 1 арк.;

-Копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 26.05.2017 на ім?я ОСОБА_7 на 1 арк.;

-Копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 14.08.2013 на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- Копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 на ім?я ОСОБА_13 на 1 арк.;

-Копія атестату про повну загальну середню освіту ХА N?26158870 від 24.06.2005 року на ім?я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- Копія додатку до атестату про повну загальну середню освіту 02 АП N? 558533 на ім?я ОСОБА_5 на 1 арк.;

-Копія картки платника податків N? 2407 на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.;

-Копія свідоцтва про народження N? 932 від 16.12.1987 року на ім?я ОСОБА_5 на 1 арк.;

-Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , копія посвідчення водія на ім?я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- Копія паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_6 , виданий 27.08.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_10 на 2 арк.

- протоколом огляду предметів від 31.10.2023;

- Постановою про визнання речовими доказами від 31.10.2023, відповідно до якої Паперова папка з маркуванням «Папка для паперів» на зав?язках, на якій у правому верхньому кутку розміщена наліпка з написом « ОСОБА_5 », в якій містяться наступні документи, що були досліджені судом: -4 фотокартки розміром 3?4, та 2 - 10х15, на яких зображено ОСОБА_5 ;-Копія паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_5 , виданий 03.03.2004 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області на 2 арк.;- Анкета з назвою «Анкета (заполняется собственноручно) на им`я ОСОБА_5 » на 3 арк.;-Автобіографія з назвою « ОСОБА_12 » на 1 арк.;- Пояснення з назвою «Объяснение на и.о. начальника УВД ВГА в Харьковской области полковника полиции ОСОБА_11 от ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 » на 1 арк.; - Автобіографія з назвою « ОСОБА_12 »;- Перелік документів на 1 арк. ОСОБА_5 на 1 арк.;- Копія картки N? 6719 фізичної особи-платника податків на ім?я ОСОБА_5 - Копія диплома спеціаліста серія ХА N? 38950281 від 25.06.2010 на ім?я ОСОБА_5 на 1 арк.;- Копія додатку до диплома про вищу освіту ХА N? 38950281 на ім?я ОСОБА_5 на 1 арк.;- Копія трудової книжки АЕ N? 124642 на ім?я ОСОБА_5 на 2 арк.;- Копія військового квитка серія АВ N? 204714 на ім?я ОСОБА_5 на 2 арк.;-Копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 на 1 арк.;-Копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 26.05.2017 на ім?я ОСОБА_7 на 1 арк.;-Копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 14.08.2013 на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.;- Копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 на ім?я ОСОБА_13 на 1 арк.;-Копія атестату про повну загальну середню освіту ХА N?26158870 від 24.06.2005 року на ім?я ОСОБА_5 на 1 арк.;- Копія додатку до атестату про повну загальну середню освіту 02 АП N? 558533 на ім?я ОСОБА_5 на 1 арк.;-Копія картки платника податків N? 2407 на ім?я ОСОБА_6 на 1 арк.;-Копія свідоцтва про народження N? 932 від 16.12.1987 року на ім?я ОСОБА_5 на 1 арк.;-Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , копія посвідчення водія на ім?я ОСОБА_5 на 1 арк.;- Копія паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_6 , виданий 27.08.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_10 на 2 арк. визнані речовими доказами у кримінальному провадженні;

- відповіддю на запит від ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.09.2023, відповідно доя кої ОСОБА_5 не перетинав державний кордон України, лінію розмежування з тимчасово окупованими територіями за період з 24.02.2022 по 16.01.2024;

- листом-відповіддю від 18.01.2024 з додатками, що були досліджені судом: а саме: - Графік несення служби о/с з охорони адмінбудинку «График несения службы л/с по охране админздания Изюмского отдела полиции на сентябрь 2022 г.» на 1 арк.; - Список співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_11 на 12.07.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 4 арк.; - Список співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2 арк.; - Список співробітників поліції на 01.08.2022 год ( АДРЕСА_2 ) «Список сотрудников полиции на 01.08.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 2 арк.; - Копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 на ім?я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 1 арк.; - Копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 1 арк.

-протоколом огляду предметів від 18.01.2024 року;

- Протоколом про визнання речовими доказами від 18.01.2024, що були досліджені судом: - Графік несення служби о/с з охорони адмінбудинку «График несения службы л/с по охране админздания Изюмского отдела полиции на сентябрь 2022 г.» на 1 арк.; - Список співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_11 на 12.07.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 4 арк.; - Список співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2 арк.; - Список співробітників поліції на 01.08.2022 год ( АДРЕСА_2 ) «Список сотрудников полиции на 01.08.2022 год ( АДРЕСА_2 )» на 2 арк.; - Копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 на ім?я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 1 арк.; - Копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 1 арк.

-- відповіддю на запит від ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.09.2023, відповідно доя кої ОСОБА_5 не перетинав державний кордон України, лінію розмежування з тимчасово окупованими територіями за період з 24.02.2022 по 30.05.2024;

- дорученням про проведення сідлчих дій в порядку ст. 40 КПК України;

-Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів від 04.06.2024 у справі № 953/9918/23 у кримінальному провадженні № 12023220000000668 від 08.06.2023, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 12022221070000680 від 26.09.2022, які з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: - -заява - «заявление ОСОБА_5 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.; - трудовий договір - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , и ІНФОРМАЦІЯ_14 в лице ОСОБА_11 » на 1 арк.; автобіографія на ім?я ОСОБА_5 ,, на 1 арк.

-Протокол тимчасового доступу до речей і документі від 14.06.2024;

-Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 14.06.2024 року.

- Протокол огляду предметів від 14.06.2024;

- Постанова про визнання речовими доказами від 14.06.2024 року, якою визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023222000000668 від 08.06.2023, що були досліджені судом: заява - «заявление ОСОБА_5 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.; - трудовий договір - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , и ІНФОРМАЦІЯ_15 в Харьковской бласти в лице ОСОБА_11 » на 1 арк.; автобіографія на ім?я ОСОБА_5 , на 1 арк.

-Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_16 від 04.06.2024 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12022221070000680 від 26.09.2022, а саме: - платіжна відомість - «платежная ведомость N? 7 от 2022 года» на5 арк.; - платіжна відомість - «платежная ведомость N? 7 от 2022 года» на 4 арк; - журнал обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою ІНФОРМАЦІЯ_17 Х/о - «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции ІНФОРМАЦІЯ_11 за 2022 год» на 79 арк.; -журнал видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків - «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк.

-Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 10.06.2024;

-Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 10.06.2024;

-Протокол огляду предметів від 10.06.2024;

-Постанова про визнання речовими доказами від 10.06.2024, якою визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023220000000668 від 08.06.2023 документи, вилучені на підставі ухвали суду, та що були досліджені судом,а саме: - платіжна відомість - «платежная ведомость N? 7 от 2022 года» на5 арк.;- платіжна відомість - «платежная ведомость N? 7 от 2022 года» на 4 арк;- журнал обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою ІНФОРМАЦІЯ_17 Х/о - «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции ІНФОРМАЦІЯ_11 за 2022 год» на 79 арк.;-журнал видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків - «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк.

-Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_16 від 21.10.2024 у справі № 953/9918/23 про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю проведення їх огляду за участю експерта та одночасним виготовленням належним чином завірених копі документів, а саме: - заяви ОСОБА_5 , 1987 р.н., про видачу паспорту для виїзду за кордон N? НОМЕР_5 на 1 арк.;- заяви ОСОБА_5 , 1987 р.н., про видачу паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на 1 арк.

-Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 05.11.2024;

-Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 05.11.2024;

-Протокол огляду предметів від 05.11.2024;

-Постанова про визнання речовими доказами від 05.11.2024, якою визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023220000000668 від 08.06.2023, що були досліджені судом: - копія заяви ОСОБА_5 , 1987 р.н., про видачу паспорту для виїзду за кордон N? НОМЕР_5 на 1 арк.;- копія заяви ОСОБА_5 , 1987 р.н., про видачу паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на 1 арк.

- протколом тимчасового доступу до речей та документів від 22.11.2024;

- описом речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 22.11.2024;

- пртокол огляду передметів від 22.11.2024;

- постанова про визнання речовими доказами від 22.11.2024, відповідно до якої оригінал заяви ОСОБА_5 про прийняття на роботу від 03.12.2015 визнано речсовим доказом у кримінальному провадженні № 12023220000000668 від 08.06.2023;

- Ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2024 у справі № 953/9918/23 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відповідно до якої наданий дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю проведення їх огляду за участю експерта та одночасним виготовленням належним чином завірених їх копії, а саме: актового запису про народження з реєстраційним номером N? 00135633056 від 26 травня 2017 року у другому примірнику;- актового запису про народження з реєстраційним номером №? 00105517594 від 14 серпня 2013 року у другому примірнику. - актовий запис про шлюб N? 108 від 12 липня 2012 року у першому примірнику;

-Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 21.11.2024;

-Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 21.11.2024;

- Протокол огляду предметів від 21.11.2024;

- Постанова про визнання речовими доказами від 21.11.2024 року, якою у кримінальному провадженні № 12023220000000666 від 08.06.2023, визнані речовими доказами, які досліджені судом, копії актового запису про народження з реєстраційним номером N? 00135633056 від 26 травня 2017 року у другому примірнику;- актового запису про народження з реєстраційним номером №? 00105517594 від 14 серпня 2013 року у другому примірнику. - актовий запис про шлюб N? 108 від 12 липня 2012 року у першому примірнику;

-Ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.11.2024 у справі № 953/9918/23 про тимчасовий доступ до речей та документів, якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до: 1) актовий запис про шлюб з реєстраційним номером N? 00075243618 від 12 липня 2012 року у першому примірнику; 2) книга обліку бланків свідоцтв про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені за 2012 рік; 3) актовий запис про народження з реєстраційним номером N? 00135633056 від 26 травня 2017 року у першому примірнику; 4) актовий запис про народження з реєстраційним номером N? 00105517594 від 14 серпня 2013 року у першому примірнику; 5) книга обліку бланків свідоцтв про народження, смерть за 2017 рік; 6) книга обліку бланків свідоцтв про народження, смерть за 2013 рік.

-Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.11.2024;

-Опис речей і документів від 22.11.2024;

-Протокол огляду предметів від 22.11.2024;

-Постанова про визнання речовим доказами від 22.11.2024 , якою визнані речовими доказами копії наступних документів, що вилучені 22.11.2024 в ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 за адресою: АДРЕСА_3 , що були досліденфі судом, а саме:- актовий запис про шлюб N? 108 від 12 липня 2012 року у першомупримірнику;- книга обліку оприбуткування й витрачання бланків свідоцтв про шлюб 01-03-57 розпочата - 03.01.2012, закінчена - 18.08.2012, на 37 стр. зазначеної книги під N? 157 міститься запис про видачу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 12.07.2012 року на ОСОБА_5 та ОСОБА_14 ; - актовий запис про народження N? 243 від 14 серпня 2013 року у першому примірнику;

- даними наданими для огляду стороною обвинувачення під час судового розгляду, які зазначені у копіі зошиту формату А-4, на якому мається друкований текст: «Изюмский отдел полиции Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции 2022 год». В зошиті мається таблиця, намальована простим олівцем та заповнена рукописним текстом, виконаним фарбником синього кольору. В верхній частині кожної з сторінок мається дата (починаючи з 16.06.2022 по 15.08.2022). Таблиця складається зі стовпчиків, які містять інформацію про порядковий номер, час, прізвище, підпис, час уходу та підпис.

- зошитом формату А-4, який має картонну обкладинку, лицьова сторона зошиту за допомогою прозорої липкої стрічки заклеєна аркушем паперу білого кольору, на якому мається друкований текст: «Изюмский отдел полиции Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции 2022 год», містяться записи «прихода» та «ухода» ОСОБА_5 , з роботи, а саме:

- 18.06.2022 у графі під порядковим номером 20 о 08.53 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 25.06.2022 у графі під порядковим номером 25 о 15.00 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 28.06.2022 у графі під порядковим номером 24 о 15.45 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 08.40, у графі «роспись» міститься підпис;

- 01.07.2022 у графі під порядковим номером 22 о 08.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 08.20, у графі «роспись» міститься підпис;

- 04.07.2022 у графі під порядковим номером 27 о 16.00 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 08.30, у графі «роспись» міститься підпис;

- 07.07.2022 у графі під порядковим номером 32 о 16.00 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 11.15, у графі «роспись» міститься підпис;

- 10.07.2022 у графі під порядковим номером 11 о 11.40 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 08.30, у графі «роспись» міститься підпис;

- 13.07.2022 у графі під порядковим номером 34 о 16.40 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 07.00, у графі «роспись» міститься підпис;

-16.07.2022 у графі під порядковим номером 27 о 13.30 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 19.07.2022 у графі під порядковим номером 23 о 16.35 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 22.07.2022 у графі під порядковим номером 36 о 14.00 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 25.07.2022 у графі під порядковим номером 13 о 16.30 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 11.30, у графі «роспись» міститься підпис;

- 28.07.2022 у графі під порядковим номером 36 о 16.30 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 31.07.2022 у графі під порядковим номером 8 о 11.30 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 03.08.2022 у графі під порядковим номером 40 о 14.30 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис;

-06.08.2022 у графі під порядковим номером 36 о 13.30 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 09.08.2022 у графі під порядковим номером 38 о 16.25 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 12.08.2022 у графі під порядковим номером 41 о 16.25 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 08.25, у графі «роспись» міститься підпис;

- 15.08.2022 у графі під порядковим номером 43 о 16.00 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 18.08.2022 у графі під порядковим номером 38 о 16.15 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 21.08.2022 у графі під порядковим номером 9 о 11.05 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 24.08.2022 у графі під порядковим номером 13 о 11.20 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 27.08.2022 у графі під порядковим номером 35 о 13.10 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00 , у графі «роспись» міститься підпис;

- 30.08.2022 у графі під порядковим номером 34 о 15.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 02.09.2022 у графі під порядковим номером 25 о 15.30 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» не зазначено, у графі «роспись» міститься підпис;

- 05.09.2022 у графі під порядковим номером 33 о 15.15 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 09.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 08.09.2022 у графі під порядковим номером 27 о 08.55 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» не зазначено , у графі «роспись» міститься підпис;

Судом досліджений копія журналу під назвою « Журнал выдачи и возврата удостоверений» та копія « платежная ведомость № 7».

Постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 21.10.2024;

Даними висновку судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/31930- ПЧ від 28.10.2024 року встановлено наступне: 1. Підпис від імені ОСОБА_5 над рядком «(подпись)» в Заяві від імені ОСОБА_5 про надання одноразової допомоги в розмірі 10 тис. рублів виконаний ОСОБА_5 .

2. Підпис від імені ОСОБА_5 у рядку «Сотрудник» в Трудовому договорі, укладеному між «Управлением внутренних дел Временной гражданской администрации в Харьковской обл., в лице ОСОБА_11 и гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_19 » виконаний ОСОБА_5 .

3. Підписи від імені ОСОБА_5 в графах «роспись» в рядку «25. 15:00 ОСОБА_5 » на сторінці із заголовком «25.06.2022 сб»; в графах «роспись» в рядку «24. 15:45 ОСОБА_5 » на сторінці із заголовком «28.06.2022 вт»; в графах «роспись» в рядку «43. 16:00 ОСОБА_5 » на сторінці із заголовком «15.08.2022 Пн»; в графах «роспись» в рядку «33. 15:15 ОСОБА_5 » на сторінці із заголовком «05.09.2022 понедельник» в «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции» Ізюмського відділу поліції за 2022 рік виконані ОСОБА_5 .

4. Підпис від імені ОСОБА_5 в графі «Підпис особи, яка отримала ключі» в рядку «23. ОСОБА_5 24.06.2022» в «Журнал выдачи и возврата удостоверений», з рукописними записами та підписами, внесеними до відповідних граф на 1-3 с. виконаний ОСОБА_5 .

5. Підпис від імені ОСОБА_5 у графі «Подпись получателя» в рядку «51» в платіжній відомості N?7 від 2022 року на підсумкову суму 1325000 руб. виконаний ОСОБА_5 .

6. Підпис від імені ОСОБА_5 у графі «Подпись получателя» в рядку «35» в платіжній відомості N?7 від 2022 року на підсумкову суму 1583000 руб. виконаний ОСОБА_5 .

7. Рукописні записи в Автобіографії від імені ОСОБА_5 , яка починається словами « ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , родился в г. Изюм...» та закінчується словами «...куплена в 2019 году на накопленные, обережения» виконані ОСОБА_5 .

-Постанова про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням від 29.11.2024 року.

-Повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111 КК України від 29.11.2024;

- Постановою слідчого від 12.12.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

-Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_16 від 16.12.2024 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_16 від 16.12.2024 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні. № 12023220000000668 від 08.06.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначений КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

У ряді складів кримінальних правопорушень, у тому числі, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України важливе значення має добровільність (якщо особа здійснювала відповідні дії не добровільно, а під примусом (байдуже яким), склад правопорушення відсутній).

Наведеними вище доказами у їх сукупності та взаємозв`язку, зокрема дослідженими судом показаннями свідків, які спілкувались та спостерігали за ОСОБА_5 під час його роботи на окупаційну владу, підтверджується беззаперечне свідчення невимушеності його поведінки, відсутності будь-якого примусу щодо нього, а відтак, і цілковитої добровільності його дій.

Окрім того, окупація території міста Ізюма та Ізюмського району та встановлення на цій території окупаційних органів влади, мала відкритий характер, а тому ОСОБА_5 , відповідно, очевидно усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Суд враховує, що практика Європейського суду з прав людини вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (Рішення ЄСПЛ від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України» п. 43). Також має братися до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (Рішення ЄСПЛ від 11.07.2013 у справі «Веренцов проти України» - п.86). Вищевказані показання свідків та письмові докази узгоджуються між собою, не містять суперечностей, які б могли поставити під сумнів їх правдивість та достовірність.

Крім того, під час судового розгляду було досліджено характеризуючи дані обвинуваченого ОСОБА_5 , відомості, а також досліджені такі документи:

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023220000000668 від 08.06.