Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №388/1020/25
Суддя: Кнуров О. А.
справа № 388/1020/25
провадження № 3-в/388/6/2026
ПОСТАНОВА
11.08.2026м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Кнурова О.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2025, постановленої за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
до Долинського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій останній просив виправити описку у постанові суду від 24.06.2025 (справа № 388/1020/25), у якій невірно зазначено його РНОКПП.
Надавши оцінку доводам, наведеним у заяві про виправлення описки та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в обсязі необхідному для вирішення цього питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з огляду на таке.
Відповідно до положень ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Встановлено, що 24.06.2025 постановою Долинського районного суду Кіровоградської області провадження у справі № 388/1020/25 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У зазначеній постанові РНОКПП правопорушника зазначено як - «НОМЕР_1 ».
Поряд з цим, відповідно до відповіді № 3161139 від 11.08.2026 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб - платників податків РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є - « НОМЕР_2 ».
Отже, судом встановлено, що у тексті зазначеного судового рішення, яке є виконавчим документом, замість правильного зазначення РНОКПП особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - «2939400691» помилково зазначено - «НОМЕР_1 », що є опискою, яку слід виправити.
Керуючись статтями 283, 285 304 КУпАП, -
постановив:
заяву про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у постанові Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2025 (справа № 388/1020/25), постановленої за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У тексті постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2025 (справа № 388/1020/25), - замість помилкового зазначення РНОКПП особи, яка притягається до адміністративного відповідальності - «3202614738» вважати правильним РНОКПП «НОМЕР_2 ».
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя О.А. Кнуров
Оригінал: reyestr.court.gov.ua