Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №383/1389/26
Суддя: Бондаренко В. В.
Справа № 383/1389/26
Номер провадження 3/383/505/26
ПОСТАНОВА
11 серпня 2026 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №737231 від 04.08.2026 року, ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , 04.08.2026 року приблизно о 15 год. 30 хв. на автодорозі Н-14 Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв керуючи автомобілем Volkswagen Polo, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, не вибрала безпечну швидкість, не впоралась з керуванням та допустила з`їзд автомобіля в кювет з його перекиданням. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічних пошкоджень з матеріальним збитками, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.
Від захисника ОСОБА_1 - адвоката Коряк Ігоря Юрійовича засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про направлення справи №383/1389/26 (провадження №3/383/505/26) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, для розгляду за місцем її проживання та місцем реєстрації транспортного засобу - до Шевченківського районного суду міста Полтави. Клопотання обґрунтовано тим, що місце реєстрації транспортного засобу VOLKSWAGEN POLO, VIN (Ідентифікаційний номер транспортного засобу) НОМЕР_3 , реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_1 збігається з місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 . Посилаючись на положення частини другої статті 276 КУпАП, зазначає про можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, за місцем їх скоєння або за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Клопотання обґрунтовує також безпековою ситуацією в Україні в умовах дії воєнного стану, систематичних повітряних тривог та існуючу загрозу ракетних і безпілотних атак через повномасштабну військову агресію з боку російського ворога, необхідності тривалої міжобласної поїздка з м. Полтави до м. Бобринець та у зворотному напрямку, що об`єктивно збільшує час перебування в дорозі та пов`язані з цим безпекові ризики, а також просить врахувати сімейні обставини ОСОБА_1 , яка має на утриманні та вихованні малолітню дитину віком 9 років, яка потребує догляду матері, ОСОБА_1 не маючи наміру ухилятися від участі у розгляді справи та наполягає на особистій участі у судовому засіданні з метою повної реалізації прав, передбачених статтею 268 КУпАП, зокрема права надавати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання та користуватися правовою допомогою захисника. Свідки дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 04.08.2026 року, також мешкають у м. Полтава, про виклик та допит яких має намір заявити клопотання.
Згідно ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 – 129 і статтею (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Тобто частиною 2 статті 276 КУпАП передбачає можливість розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачену статтею 124 КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , 1990 року народження, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка є власником транспортного засобу, VOLKSWAGEN POLO, VIN (Ідентифікаційний номер транспортного засобу) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , за участю якого відбулась дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується копією її паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 НОМЕР_4 , виданого Октябрським РВ ПМУУВС України в Полтавській області, та інформації зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_5 .
Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечення її прав, в умовах воєнного стану в України, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП із врахуванням положень ч.2 ст. 276, ст.278 КУпАП та вищезазначених обставин підлягають направленню для розгляду до Шевченківського районного суду міста Полтави за місцем проживання ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Коряк Ігоря Юрійовича - задовольнити.
Матеріали справи № 383/1389/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.124 КУпАП направити для розгляду за місцем проживання порушника до Шевченківського районного суду міста Полтави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua