Рішення від 10 серпня 2026 р. у справі №347/1734/26 — Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1734/26

Провадження № 2/347/1229/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Лазорик А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.02.2022 року вони зареєстрували шлюб у Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за актовим записом №100.

Від шлюбу народилося дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишається проживати зі своєю матір`ю і буде перебувати на її утриманні.

Зазначає, що внаслідок тривалих сімейних конфліктів і непорозумінь шлюбні відносини припинились. З вересня 2023 року спільне проживання однією сім`єю припинилося, вони більше не вели спільного побуту та не підтримували сімейних вдносин притаманних подружжю. Просить шлюб розірвати.

Представик позивача, адвокат Рогалевич А.Б. просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка у поданій до суду заяві просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та погоджується на розірвання шлюбу. Разом з тим не погоджується з окремими обставинами, викладеними у позовній заяві, оскільки вони не відповідають дійсності, а саме зазначила, що позивач проходить військову службу з 2024 року, а не з 2022 року, вони фактично проживали однією сім`єю до 2026 року, а не припинили спільне проживання у 2023 році. Вказує, що у позовній заяві зазначено, що з 2022 по вересень 2023 року вони проживали за адресою місця реєстрації ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . Зазначила,що ця інформація не відповідає дійсності. У зазначений період сторони проживали в орендованому житлі. Вказані обставини не впливають на згоду на розірвання шлюбу, однак просить суд врахувати, що зазначені у позовній заяві відомості в цій частині не відповідають фактичним обставинам. Також, відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, після розірвання шлюбу просить присвоїти дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що 22.02.2022 року сторони зареєстрували шлюб у Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за актовим записом №100.

Як встановлено в судовому засіданні, що на даний час сторони не підтримують подружніх відносин і нічого спільного як подружжя не мають.

Приймаючи до уваги заяву позивача, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Частиною 3,4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, клопотання про надання сторонам терміну для примирення до суду не надходило, а тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При реєстрації розірвання шлюбу відновити відповідачці дошлюбне прізище " ОСОБА_4 ".

На підставі наведеного, ст. ст. 51, 56, 109 - 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в:

Позов задоволити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.02.2022 року у Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за актовим записом №100- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу відновити відповідачці дошлюбне прізище " ОСОБА_4 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Р.М. Книщук