Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 26 липня 2026 р.
Справа: №190/1731/26
Суддя: Фирса Ю. В.
Справа № 190/1731/26
Провадження №3/190/506/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2026 року м. П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно протоколу, 28.04.2026 року о 12 год. 08 хвл. ОСОБА_1 на блокпосту в с. Знаменівка Краматорського району Донецької області, при собі незаконно зберігала, без мети збуту, подріблену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канна біс, вагою 1,955 г., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, разом з протоколом до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, вважаю за необхідне їх повернути з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Положення ч. 7 ст. 38 КУпАП передбачає у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Проте у матеріалах справи відсутня належним чином завірена копія постанова про закриття кримінального провадження № 12026053590000035 від 28.04.2026 року за ч. 1 ст. 309 КК України, крім того відсутня інформація про місце зберігання речових доказів, хоча наявність таких відомостей є необхідним для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Таким чином, всі складові частини адміністративного правопорушення не встановлені, що унеможливлює розгляд справи по суті та дає підстави для повернення матеріалу для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.278,280,283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 44 КУпАП - повернути для доопрацювання до відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Фирса
Оригінал: reyestr.court.gov.ua