Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №188/2526/26 — Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 10 серпня 2026 р.

Справа: №188/2526/26

Суддя: Курочкіна О. М.

Справа № 188/2526/26

Провадження № 3/188/1190/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. отримавши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: продуктовий магазин продавець

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.154 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ВАД №963091 від 16.07.2026 року,

16.07.2026 року о 10 год 29 хв гр. ОСОБА_1 здійснила продаж спиртних напоїв: пляшка горілки ОСОБА_2 ємкістю 0,376 та пляшку пива «Оболонь» ємкістю 0,5 л військовослужбовцю у військовій формі, чим порушила розпорядження сільського голови Миколаївської ТГ від 05.05.26 р.№94-Р, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП.

Вивчивши частково матеріали справи проходжу до висновку про повернення справи з наступних підстав.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1)чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.2 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних рад розглядають справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другої статті 156 КУпАП.

Тобто, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 156 КУпАП не підвідомча Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.

З метою повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього до Відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення за підвідомчістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 222, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути до Відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали справи № 188/2526/26 з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №963091 від 16.07.2026 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП, для направлення за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Курочкіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua