Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Зловживання впливом
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №182/3626/26
Суддя: Коваленко В. О.
Справа № 182/3626/26
Номер провадження 1-кп/184/301/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 рокум. Покров
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді- ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурори – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачений – ОСОБА_5 (ВКЗ),
захисник – ОСОБА_6 (ВКЗ),
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі м. Покров Дніпропетровської області угоду про визнання винуватості та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026042100000007 від 21.01.2026 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянину України, освіта середньо-спеціальна, працює стропальником в ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб», одружений, зареєстрований: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 369-2 КК України
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на положення ч. 15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе в умовах дії воєнного стану, склавши та підписавши повний текст вироку, обмежитись проголошенням його резолютивної частини.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ч.2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475, 615 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 21.05.2026 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_6 , погоджену заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про визнання обвинуваченим винуватості у вчинені злочину, передбаченому ч. 2 ст. 369-2 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання за частиною другою статті 369-2 КК України у виді штрафу у розмірі 10 590 (десять тисяч п`ятсот дев`яносто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 180 030 (сто вісімдесят тисяч тридцять) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком чинності не обирати.
Після набрання чинності вироком суду скасувати накладений ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 на грошові кошти 2 000 доларів США, мобільний телефон «Xiaomi Hyper» IMEI: НОМЕР_1 , службове посвідчення особи уповноваженої вручати повістки та тимчасову перепустку № 33-Т на ім`я ОСОБА_5 .
Після вступу вироку у законну силу речові докази:
1)Грошові кошти 2 000 доларів США, передані за квитанцією № 6/2116 від 27.04.2026 УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області – передати власнику ГУ СБУ у Дніпропетровській області;
2)Мобільний телефон «Xiaomi Hyper» IMEI: НОМЕР_1 та ноутбук марки «НР», передані за квитанцією № 237 до камери зберігання речових доказів Нікопольського РУП ШУНП в Дніпропетровській області – повернути власнику ОСОБА_5 ;
3)Службове посвідчення особи уповноваженої вручати повістки та тимчасову перепустку № 33-Т на ім`я ОСОБА_5 , долучені до матеріалів кримінального провадження № 42026042100000007 від 21.01.2026 – залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні при ухваленні вироку, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua