Рішення від 10 серпня 2026 р. у справі №507/1362/26 — Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1362/26

Провадження № 2-о/507/50/2026

Номер рядка звіту 10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Дармакуки Т.П.,

присяжних - Соколюк Л.І., Підгорного І.А.

при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,

із участю прокурора Алексєєнка М.А.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування

Любашівської селищної ради -Потапчук К.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Любашівської селищної ради, Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 просив визнати його усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про її народження щодо прізвища, по батькові та батька дитини.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 22 червня 2023 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча однією сім`є вони проживають з 2014 року. Зазначає, що із дитиною ОСОБА_4 в нього склалися дуже гарні відносини, він займається вихованням та утриманням ОСОБА_6 , для неї створенні належні умови. Мати ОСОБА_6 згодна на усиновлення, а також батько ОСОБА_7 надав письмову заяву, яка посвідчена нотаріусом, про те, що він надає згоду на усиновлення його дочки та зміну прізвища та по батькові.

В судовому засіданні заявник просив заяву задовольнити із підстав, викладених в заяві. Наслідки усиновлення йому відомі.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що заперечень по справі не має, усиновлення буде в інтересах її доньки ОСОБА_6 , в них склалися добрі стосунки, донька сприймає ОСОБА_8 як батька, адже вони проживають однією сім`єю із 2014 року.

ОСОБА_3 надав до суду заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутність, він надає згоду на усиновлення його дочки ОСОБА_6 , правові наслідки усиновлення йому зрозумілі.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_9 в судовому засіданні просила заяву ОСОБА_1 про усиновлення задовольнити, усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_6 відповідає її інтересам.

Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України)надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечення відсутні.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 29 червня 2026 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду (а.с.40).

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с.25).

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 22 червня 2023 року (а.с.17).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 27 травня 2026 року, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у приватному будинку, де створені належні умови для дитини, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35).

Із характеристики , виданої за місцем навчання ОСОБА_4 , вбачається, що вона навчається у 8-А класі , характеризується виключно позитивно, мати ОСОБА_12 та вітчим ОСОБА_13 приділяють належну увагу вихованню та навчанню дитини, підтримують зв`язок із школою, систематично цікавляться шкільним життям дитини.

Любашівською селищною радою, як органом опіки та піклування надано висновок про доцільність усиновлення від 19 червня 2026 року, відповідно до якого усиновлення ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянином України ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.33-34).

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи, заявник ОСОБА_1 протипоказань для усиновлення не має, має доходи, що підтверджується довідкою про доходи, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.12-13,18).

Батько дитини, яку бажає усиновити заявник, ОСОБА_3 надав заяву про згоду на усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , із зміною прізвища та по батькові. Наслідки усиновлення йому відомі. Справжність підпису ОСОБА_3 на заяві засвідчена приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бобошко Н.Є. (А.С.31).

Мати дитини - ОСОБА_2 також надала заяву про згоду на усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , із зміною прізвища та по батькові. Справжність підпису ОСОБА_2 на заяві засвідчена приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бобошко Н.Є. (а.с.30).

Також у судовому засіданні ОСОБА_4 висловила згоду на її усиновлення ОСОБА_1 , при цьому пояснила, що в них склалися добрі стосунки, вона сприймає його батьком.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про усиновлення.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч.1 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Як регламентовано п. 1 ч. 1 ст. 213 СК України переважне право на її усиновлення має громадянин України, в сім`ї якого виховується дитина.

В силу вимог ч.1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Частинами 1, 5 ст. 217 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Батьки дитини ОСОБА_14 та ОСОБА_2 у нотаріально посвідчених заявах дали свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та не заперечували проти зміни прізвища та по батькові дитини (а.с.30-31).

Також у судовому засіданні ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 висловила згоду на її усиновлення ОСОБА_1 , при цьому пояснила, що в них склалися добрі стосунки, вона сприймає його батьком.

Судом визначено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, він має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться в найвищих її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя. Перелічених у ст.212 СК України перешкод для усиновлення заявником дитини судом не встановлено.

Відповідно до ст.ст.20, 21 Конвенції про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення і яка в її власних найкращих інтересах не може залишатись в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою.

Одним із проявів піклування про таку дитину є можливість її усиновлення, тобто прийняття усиновлювачем (усиновлювачами) у свою сім`ю усиновлюваної особи на правах доньки чи сина (ст.207 СК України). Відповідно до ст.ст.3, 4, 5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї, яка створюється, зокрема, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України.

Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей від 24.04.1967 року (ETS №58), компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Отже, оскільки встановлено, що усиновлення неповнолітньої дитини не суперечить її інтересам, заявник фізично здоровий, створив для дитини належний матеріально - побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, тривалий час забезпечує її належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, також суд враховує, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини та проживають за спільною адресою починаючи із 2014 року, згоду батьків дитини та думку дитини, позитивний висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 229-231 СК України заявник у разі визнання його усиновлювачем отримує право бути записаним батьком дитини із внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Суд, враховуючи те, що внесення змін в актовий запис про народження дитини відповідає її інтересам, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін. Згідно ст.233 СК України рішення суду є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження усиновленої та видачі нового свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно зі статтею 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч.4. ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст..293, ст.259, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Любашівської селищної ради, Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про усиновлення - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Любашівка Любашівського району Одеської області, РНОКПП № НОМЕР_1 ) усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України), внести зміни до актового запису цивільного стану № 171 від 13 грудня 2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- змінити прізвище дитини із " ОСОБА_15 " на " ОСОБА_16 ";

- змінити по батькові із " ОСОБА_17 " на " ОСОБА_18 " ;

- виключити із зазначеного актового запису відомості про батька дитини: ОСОБА_3 ;

- вказати в актовому записі відомості про батька, у графі «Батько» вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець смт.Любашівка Любашівського району Одеської області, (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм , НОМЕР_2 , запис № 19720508-09339, орган, що видав -5138, дата видачі 28.04.2023, РНОКПП № НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України).

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Дармакука Т.П.

Присяжні: Соколюк Л.І.

Підгорний І.А.