Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 16 липня 2026 р.
Справа: №496/3563/26
Суддя: Буран В. М.
Справа № 496/3563/26
Провадження № 3/496/1900/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173, ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВБА №177064 та серії ВБА №177063 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВБА №177064 від 28.04.2026 року встановлено, що 20.04.2026 року близько 13:00 годині гр. ОСОБА_1 у громадському місці по вул. Шевченка с. Розселенець ходив та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та перехожих також кидався в бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Винна ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №177064 від 28.04.2026 р., протоколом прийняття заяви від 20.04.2026р., пояснення ОСОБА_2 .
Згідно протоколу серії ВБА №177063 від 28.04.2026 року встановлено, що 08.04.2026 року приблизно о 21:55 годині гр. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля буд. 22 по вул. Шевченка, с. Розселенець висловлювався нецензурною лайкою на адресу сусідки гр. ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Винна ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №177063 від 28.04.2026 року, протоколом прийняття заяви від 08.04.2026р., поясненнями ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
При обранні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним остаточно піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 23, 24, 27, 33, 36, 173, 221, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно стягнути з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення 15 денного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Буран В.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua