Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №473/3454/26 — Миколаївський апеляційний суд

Суд: Миколаївський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 10 серпня 2026 р.

Справа: №473/3454/26

Суддя: Базовкіна Т. М.

11.08.26

33/812/348/26

Справа №473/3454/26

Провадження № 33/812/348/26

Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП

ПОСТАНОВА

11 серпня 2026 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі, яка розглядається за його ж апеляційною скаргою на постанову, яку ухвалив суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В. у приміщенні цього ж суду 27 липня 2026 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Миколаївського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову, яку ухвалив суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В. у приміщенні цього ж суду 27 липня 2026 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

У вказаній апеляційній скарзі подано клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської областіза його участю.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права – кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе здійснювати апеляційний розгляд даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 липня 2026 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Доручити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, призначеного на 09 годину 05 хвилин 21 серпня 2026 року, Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області,який розташований за адресою: вулиця Кібрика, 11, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500.

Уповноваженій особі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на електронну адресу: inbox@vs.mk.court.gov.ua для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М. Базовкіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua