Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №751/7650/26 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7650/26

Провадження №3/751/1700/26

ПОСТАНОВА

05 серпня 2026 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

23.07.2026 до суду з ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944238, складений 17.07.2026 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 17.07.2026 о 16 годині 41 хвилині, за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_2 перебувала без нагляду, опіки та піклування, самостійно гуляла по місту, за адресою: м.Чернігів, просп.Перемоги, 82 у магазині «Аврора» здійснила крадіжку на суму 2 849 грн 00 коп (без ПДВ), чим ОСОБА_1 порушила ст.150 СК України та ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

За змістом статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, з-поміж іншого, такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуюче те, що адміністративне правопорушення вчинене за адресою: АДРЕСА_2 , дана адреса відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Чернігівського району Чернігівської області, тому вказана справа Новозаводському районному суду міста Чернігова не підсудна.

Згідно з ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню органу, який їх подав.

Керуючись ст. 257, 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути до ЧРУП ГУНП України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Яременко