Вирок від 10 серпня 2026 р. у справі №583/4066/26 — Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4066/26

1-кп/583/391/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026205480000149 від 21.07.2026 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дніпровка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 15 липня 2026 року близько 21.00 год., перебуваючи на території подвір`я домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаходячись в положенні стоячи повернутою обличчям до ОСОБА_5 , який в цей час перебував в положенні стоячи нанесла два удари кулаком правої руки в область обличчя, а саме в область лівого ока ОСОБА_5 . В результаті вказаних дій потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого ока, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про примирення, укладеною 06.08.2025 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 , згідно з якою підозрювана ОСОБА_4 визнала свою винуватість у зазначеному діянні, потерпілий претензій морального та матеріального характеру до неї немає, цивільний позов по кримінальному провадженні заявляти не бажає, підозрювана щиро розкаялася у вчиненому та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому засіданні, вибачитися перед потерпілим за завдану нею моральну шкоду безпосередньо під час підписання зазначеної угоди. Сторонами за даною угодою спільно узгоджена міра покарання за ч. 1 ст. 125 КК України – у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження судом угоди про примирення, вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнає та вона згодна на призначення даного покарання та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченої, потерпілого, думку прокурора, яка вважає, що угода про примирення може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченої ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України – умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнає.

Встановлено, що укладення угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілим є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України.

Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону.

Міра покарання, узгоджена обвинуваченою та потерпілим, визначена з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи винної, наявні пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, і з урахуванням особи обвинуваченої, яка на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, характеризується за місцем проживання задовільно, визначено обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 125 КК України – в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Таким чином, міра покарання, узгоджена обвинуваченою та потерпілим, відповідає загальним та спеціальним засадам призначення покарання, встановленим законом України про кримінальну відповідальність.

Тому суд вважає, що умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, передбачених ч.7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили не надійшло, тому суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченій до набрання вироком законної сили не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374 - 376, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 06 серпня 2026 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12026205480000149 від 21 липня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй за цим законом покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченою, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1