Вирок від 10 серпня 2026 р. у справі №485/1537/26 — Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1537/26

Провадження №1-кп/485/186/26

ВИРОК

іменем України

11 серпня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 12026152310000140 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововасилівка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, з професійною освітою, військовозобов"язаного, вдівця, маючого на утриманні малолітню дитину ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), працюючого фельдшером КНП «Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

встановив:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, пов"язане з незаконним обігом психотропних речовин, за наступних обставин.

03 червня 2026 року, у вечірній час, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, за допомогою мобільного додатку «Telegram» шляхом листування з невстановленою особою здійснив замовлення (покупку) особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP («солі»), з метою подальшого власного вживання без мети збуту. При цьому ОСОБА_3 із невстановленою особою обумовили умови оплати (100% передплата), номери банківських карток, на які необхідно здійснити переказ коштів, спосіб доставки, а також адресу та контактні дані отримувача. Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання психотропних речовин, 03 червня 2026 року о 20:14 год. ОСОБА_3 здійснив безготівковий переказ коштів з банківської картки «ПриватБанк», яка належить його сестрі ОСОБА_6 , на дві надані продавцем банківські картки, а саме на картку № НОМЕР_1 в сумі 1406 грн та на картку № НОМЕР_2 в сумі 754 грн. Після цього ОСОБА_3 надіслав продавцю скриншот квитанцій про оплату та вказав дані для відправлення посилки логістичною компанією «Нова Пошта» у відділення №1 за адресою: вул. Центральна, 186, м. Снігурівка, зазначивши отримувачем свою співмешканку ОСОБА_7 . Надалі не встановлена особа відправила замовлений товар засобами оператора поштового зв`язку «Нова Пошта» у вигляді посилки з експрес-накладною №20 4514 5968 4264.

11 червня 2026 року приблизно о 13:30 год. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, разом із ОСОБА_8 , яка не була обізнана про злочинні плани ОСОБА_3 , прибули до відділення «Нової Пошти» № 1, розташованого по вул. Центральній, 186, у м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області, де отримав та забрав вищевказану посилку. Після отримання вказаної посилки, неподалік приміщення відділення «Нової Пошти» № 1 ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції для перевірки документів у період воєнного стану, під час якої повідомив, що має при собі щойно отриману посилку з психотропною речовиною – PVP («солями»), яку бажає добровільно видати працівникам поліції.

11 червня 2026 року в період часу з 1445 год. по 1520 год. під час проведення слідчим огляду добровільно виданої ОСОБА_3 посилки № 20 4514 5968 4264 на ім`я його співмешканки ОСОБА_8 у коробці із чохлом до мобільного телефону у zip-пакеті виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою 3,5934 г, що згідно з Таблицею № 2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 р., є великим розміром.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин викладених у обвинувальному акті визнав повністю. Суду пояснив, що ніколи не вживав наркотичні засоби, знайомий розповів йому про «солі» та він вирішив спробувати вперше. Коли до нього підійшли працівники поліції він злякався, що вчинив незаконні дії та одразу вирішив видати їм наркотичні засоби. У вчиненому розкаюється.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними безпосередньо дослідженими у судовому засіданні належними та допустимими доказами:

- даними протоколу огляду місця події від 11.06.2026 з фототаблицею відповідно до якого було оглянуто добровільно видану для огляду та подальшого вилучення ОСОБА_3 та ОСОБА_7 посилки (а.с. 32-35);

- даними протоколу огляду мобільного телефону від 11.06.2026 з фото таблицею відповідно до якого було оглянуто добровільно наданий ОСОБА_7 мобільний телефон в якому в додатку «Нова пошта» було оглянуто маршрут доставки посилки з номером 20451459684264, а також листування в за стосунку «Telegram» про необхідність перерахування грошових коштів в сумі 754,00 грн на картку НОМЕР_2 та грошових коштів в сумі 1406,00 на банківську картку НОМЕР_1 (а.с. 42-57);

- висновком експерта від 22.06.2026 № СЕ-19/115-26/8952-НЗПРАП , відповідно до якого надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою 3,5934г (а.с. 62-65);

- даними протоколу перегляду матеріалів відеозапису від 19.06.2026 з фото таблицею, відповідно до якого було переглянуто відеозапис з нагрудного реєстратора, який було отримано від ІКС ІПНП ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, на якому зафіксовано добровільну вибачу ОСОБА_3 посилки та подальший огляд цієї посилки (а.с. 73-86);

- даними протоколу огляду предмету від 22.06.2026 відповідно до якого було оглянуто експрес-накладну № 20451459684264 за допомогою офіційного сайту «Нова пошта» (а.с. 89-100);

- даними добровільно наданою ОСОБА_6 квитанцією про перерахування грошових коштів в сумі 1406,00 грн на банківську картку НОМЕР_1 (а.с. 103);

- даними протоколу огляду предмету від 24.06.2026 з фолтотаблицею, відповідно до якого було оглянуто належний ОСОБА_6 мобільний телефон, зокрема в месенджері «viber» та в додатку «abank24» було оглянуто платіжні квитанції про перерахування грошових коштів в сумі 754,00 грн на картку НОМЕР_2 та грошових коштів в сумі 1406,00 на банківську картку НОМЕР_1 (а.с. 106-117);

- даними протоколу огляду матеріалів відеозапису від 24.06.2026 з фототаблецею з камер відео спостереження розміщених в приміщенні № 1 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, м. Снігурівка, вул.. Центральна, 186, за період часу з 12:30 по 13:50 11.06.2026 (а.с. 122-142);

- даними протоколу перегляду аудіо записів від 24.06.2026 відповідно до якого було оглянуто оптичний носій інформації з аудіо записами зі служби «102 ГУНП в Миколаївській області» (а.с. 146-147).

Вказані докази є належними, допустимими, достовірними і достатніми для доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю досліджених доказів. Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, як - як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується позитивно, працевлаштований, вдівець, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, обставини та мотиви вчинення кримінального правопорушення, кількість та термін зберігання психотропної речовини, що перебувала у його незаконному обігу, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого, та призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у мінімальних межах санкції ч. 2 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки суд переконаний в тому, що саме така міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/115-26/8952-НЗПРАП від 22.06.2026, вартість проведення якої складає 1 925,44 грн.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн (тридцять чотири тисячі грн 00 к).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1925,44 грн (одна тисяча дев"ятсот двадцять п"ять грн 44 к.) витрат на залучення експерта.

Речові докази:

-коробка із номером посилки: 20 4514 5968 4264 разом із новим чохлом до мобільного телефону, які було поміщено до спецпакету №PSP1097883; речовина блакитного кольору, масою 4,9432 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, – поміщено до спец. пакету, зріз якого опечатано смужкою паперу з відбитком печатки «ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України», які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області - знищити;

-флеш-накопичувач, на якому міститься відеозапис з місця події, що мало місце за адресою: вул. Центральна, 186, м. Снігурівка, Баштанського району, Миколаївської області від 11.06.2026; CD-R диск, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, м. Снігурівка, вул. Центральна, 186, за період часу з12:30 год. по 13:50 год. 11.06.2026; CD-R диск, на якому міститься аудіозапис розмови з лінії «102» від 11.06.2026 – залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1