Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №127/27495/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27495/26

Провадження № 3/127/5349/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом № 0512 від 04.10.2024, РНОКПП: НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.07.2026 близько 18:55 год. перебуваючи на вул. М. Оводова, 51, біля ТЦ «Скай парк», що у м. Вінниця, розпивав слабоалкогольний «Blanche», об`ємом 0,33 л та мав ознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим ображав людську гідність та мораль.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 просив проводити розгляд справи у його відсутність та зазначив, що вину у вчиненому визнає повністю, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Суд дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.

За приписами ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 147209 від 25.07.2026 слідує, що ОСОБА_1 25.07.2026 близько 18:55 год. перебуваючи на вул. М. Оводова, 51, біля ТЦ «Скай парк», що у м. Вінниця, розпивав слабоалкогольний «Blanche», об`ємом 0,33 л та мав ознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим ображав людську гідність та мораль.

Вказані обставини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, крім вищевказаного протоколу, підтверджуються рапортом працівника поліції Червоняк А. з якого слідує, що 25.07.2026 під час відпрацювання території обслуговування Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було виявлено неповнолітнього ОСОБА_1 , який о 18:55 год., перебуваючи в громадському місці, а саме на Європейській площі, поряд із ТРЦ «Скайпарк», що в м. Вінниця, по вул. М. Оводова, 51, розпивав алкогольне пиво «Бланш», об?ємом 0,33 л та перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що виражалось у почервонінні обличчя, різкому запасі алкоголю з порожнини рота та нестійкій ході, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Під час оформлення адміністративного матеріалу неповнолітньому роз`яснено суть вчиненого правопорушення та наголошено на недопустимості вчинення у подальшому подібного проступку, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В матеріалах справи наявна фотокартка, де вбачається, як ОСОБА_1 тримає у руках пляшку із слабоалкогольним напоєм «Blanche».

Крім того, із постанови серії ГВА № 175560 від 25.07.2026, слідує, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП, оскільки 25.07.2026 близько 18:55 год. перебуваючи на вул. М. Оводова, 51, біля ТЦ «Скай парк», що у м. Вінниця, пригостив слабоалкогольним напоєм «Blanche», неповнолітнього ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягнув повноліття, а тому відповідно до ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: