Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №544/1049/26 — Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1049/26

пров. № 3/544/353/2026

Номер рядка звіту 304

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Пирятинського районного суду Полтавської області № 544/1049/26 від 23 квітня 2026 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області № 544/1049/26 від 23 квітня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн.

17 липня 2026 року постанова суду від 23 квітня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 17 000,00 грн було направлено Нетішинському відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання.

10 серпня 2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій заявник вказав, що про винесену постанову, а також про відкрите виконавче провадження № 81666986, він дізнався кілька днів тому у зв`язку з блокуванням його банківських рахунків. У зв`язку з тим, що він не отримував копію постанови по справі № 544/1049/26, провадження № 3/244/353/2026, та був позбавлений права на добровільне погашення накладеного штрафу в сумі 17 000,00 грн, а також враховуючи його скрутний матеріальний стан, а саме, що він являюсь військовим, має на вихованні малолітню дитину, перебуває на лікуванні у госпіталі, просив відкликати виконавчий лист по справі № 544/1049/26, провадження № 3/244/353/2026 та розстрочити накладений на нього штраф у сумі 17 000,00 грн на 12 місяців. Заяву просив слухати без його участі.

Вивчивши дану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно зі статтею 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 постанови від 23 квітня 2026 року про накладення на нього стягнення.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , та те, що сума штрафу є значною, суд уважає, що сплата штрафу у визначеному судом розмірі у повному обсязі є обтяжливою для ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що встановлення розстрочення виконання постанови забезпечить дієвість виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення та не буде обтяжливим для особи, яка зобов`язана його сплачувати, при цьому суд уважає, що 12 місяців буде достатнім строком для розстрочення виконання постанови.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви про розстрочення та уважає за доцільне розстрочити суму штрафу у розмірі 17 000,00 грн рівними частинами строком на 12 місяців, тобто по 1 416,66 грн щомісячно, з метою повного виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Пирятинського районного суду Полтавської області № 544/1049/26 від 23 квітня 2026 року - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 17 000,00 грн строком на 12 місяців з оплатою штрафу рівними частинами по 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 66 копійок, щомісячно, до повного погашення штрафу, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Відкликати з виконання постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2026 року по справі №544/1049/26, яка перебуває на виконанні Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, № ВП 81666986.

Копію постанови надіслатиНетішинському відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Малицька