Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Крадіжка
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №531/1663/26
Суддя: Попов М. С.
11.08.2026
єдиний унікальний номер справи 531/1663/26
номер провадження 1-кп/531/143/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря – ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 ,
обвинуваченої – ОСОБА_4 ,
захисника – адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження №12026170450000266 від 02 червня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , особи без громадянства, освіта неповна середня, не працюючої, не заміжньої, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, не депутата, раніше в силу ст. 89 КК України не судимої, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, з угодою про визнання винуватості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в наступному.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про інформацію», ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», ст. 51 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», Положення про порядок дій щодо забезпечення здійснення безготівкових розрахунків, якщо немає засобів зв`язку для виконання міжбанківських платіжних операцій у національній валюті, затверджене Постановою Правління Національного банку України 16.12.2022 №244 та примітки до ст. 358 КК України, банківська картка є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.
Так, 02 червня 2026 року у невстановлений слідством час, але не пізніше 07 год. 29 хв. ОСОБА_4 проходила по тротуару неподалік банкомату АТ КБ «ПриватБанк», що розташований по вул. Полтавський шлях, 70/2, в м. Карлівка Полтавського району Полтавської області, де поблизу банкомату виявила пластикову банківську картку № НОМЕР_1 банку АТ КБ «Приватбанк» золотавого кольору з безконтактною технологією оплати, що забезпечує швидкі розрахунки без вводу PIN-коду. У вказаний час та місці у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на викрадення офіційного документу, а саме вищезазначеної банківської картки.
Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи те, що знайдена нею банківська картка належить іншій особі та є офіційним документом, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, вважаючи, що її дії непомітні для оточуючих, взяла до рук зазначену пластикову банківську картку № НОМЕР_1 банку АТ КБ «Приватбанк», що належить ОСОБА_6 .
Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаний час та місці, не вживаючи будь-яких заходів для повернення знайденого нею майна, викрала вищевказану банківську картку з корисливих мотивів, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходились на рахунку вказаної банківської картки.
В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи вищезазначений офіційний документ при собі, з метою подальшого його використання, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, пішовши до магазинів, розташованих в м. Карлівка та с. Попівка, та, після використання вказаної банківської картки, шляхом розрахунку останньою за різну продукцію в магазинах, ОСОБА_4 діючи умисно, з метою приховання слідів вчиненого нею кримінального правопорушення, того ж дня, 02 червня 2026 року, у невстановлений слідством час, але не раніше 09 год. 06 хв., перебуваючи поблизу продуктового магазину «SV-маркет» по вул. Молодіжна в с. Попівка Карлівської ТГ Полтавського району Полтавської області, викинула до сміттєвого баку банківську картку № НОМЕР_1 банку АТ КБ «Приватбанк», тим самим знищила вказану банківську картку.
Такі дії ОСОБА_4 органо досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документа з корисливих мотивів, а також знищення офіційного документа в інших особистих інтересах (з метою приховання слідів вчинення кримінального правопорушення).
Окрім цього, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на території України введено воєнний стан, який діє і на даний час.
Будучи обізнаною про воєнний стан в України, в тому числі і на території Карлівської територіальної громади, Полтавського району, Полтавської області, ОСОБА_4 вчинила корисливий злочин в умовах воєнного стану за наступних обставин.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, в період часу з 07 год. 29 хв. по 09 год.06 хв. 02 червня 2026 року, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку свої дій, керуючись єдиним злочинним наміром щодо крадіжки грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 банку АТ КБ «Приватбанк» золотавого кольору, яка належить та видана на ім`я ОСОБА_6 , використовуючи безконтактну технологію оплати, якою обладнана картка, за допомогою вказаної банківської картки, здійснила дев`ятнадцять операцій шляхом безготівкового розрахунку за товари у магазинах м. Карлівка та с. Попівка Полтавського району Полтавської області, а саме:
- о 07:29 перебуваючи в аптеці «Аптека оптових цін», за адресою: вул. Полтавський шлях, 48В, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 901,50 грн.;
- о 07:30 перебуваючи в аптеці «Аптека оптових цін», за адресою: вул. Полтавський шлях, 48В, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 901,50 грн.;
- о 07:33 перебуваючи в аптеці «Аптека АНЦ», за адресою: вул. Полтавський шлях, 44Г, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 468,00 грн.;
- о 07:34 перебуваючи в аптеці «Аптека АНЦ», за адресою: вул. Полтавський шлях, 44Г, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 470,00 грн.;
- о 07:37 перебуваючи в аптеці «Аптека №1», за адресою: вул. Спартака, 5о, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 600,00 грн.;
- о 07:39 розрахувалась в аптеці «Аптека №1», за адресою: вул. Спартака, 5о, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 650,00 грн.;
- о 07:47 перебуваючи в магазині «МК М`ясний», за адресою: вул. Спартака, 5а, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 861,43 грн.;
- о 07:48 перебуваючи в магазині «МК М`ясний», за адресою: вул. Спартака, 5а, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 236,84 грн.;
- о 07:53 перебуваючи в магазині «Вітамін», за адресою: вул. Спартака, 5П, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 645,50 грн.;
- о 07:54 перебуваючи в магазині «Вітамін», за адресою: вул. Спартака, 5П, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 166,00 грн.;
- о 07:58 розрахувалась в магазині «Вітамін», за адресою: вул. Спартака, 5П, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 458,50 грн.;
- о 08:01 перебуваючи в магазині «Магазин продуктів», за адресою: вул. Спартака, 46А, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 358,75 грн.;
- о 08:03 перебуваючи в магазині «Vodafone Shop» в м. Карлівка Полтавського району Полтавської області здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за оплату послуг на суму 580,00 грн.;
- о 08:05 перебуваючи в магазині «Vodafone Shop» в м. Карлівка Полтавського району Полтавської області здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за оплату послуг на суму 1000,00 грн.;
- о 08:13 перебуваючи в магазині «Орчик» за адресою: вул. Левада, 18, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 800,00 грн.;
- о 08:14 перебуваючи в магазині «Орчик» за адресою: вул. Левада, 18, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 800,00 грн.;
- о 08:14 перебуваючи в магазині «Орчик» за адресою: вул. Левада, 18, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 80,00 грн.;
- о 08:40 перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: вул. Полтавський шлях, 30, м. Карлівка Полтавського району Полтавської області здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за оплату послуг на суму 430,00 грн.;
- о 09:06 перебуваючи в магазині «SV Маркет», за адресою: вул. Молодіжна, 7, с. Попівка, Полтавського району, Полтавської області, здійснила розрахунок за допомогою даної банківської картки, використовуючи технологію безконтактної оплати, за купівлю товарів на суму 216,00 грн.
Тобто, ОСОБА_4 , керуючись єдиним злочинним наміром, таємно викрала із банківської картки потерпілого ОСОБА_6 , грошові кошти на загальну суму 10 624 грн. 02 коп., чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Потерпілий ОСОБА_6 , який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» на аркуші справи 40, до суду не з`явився.
Під час досудового розслідування між начальником Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника – адвоката ОСОБА_5 , 30 червня 2026 року, за згоди потерпілого ОСОБА_6 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 , з урахуванням обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого проступку, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку, а також відсутності обставини, що обтяжує покарання, буде призначене покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, зі звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачена визнала себе винуватою, віднесені до тяжких злочинів та кримінального проступку, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно ст. 76 КК України, необхідно покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати та цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 30 червня 2026 року по кримінальному провадженню №12026170450000266 про визнання винуватості укладену між начальником Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника – адвоката ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначити узгоджене покарання:
за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років;
за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Речові докази – три оптичні DVD+R диски, зберігати в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026170450000266 від 02 червня 2026 року.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua