Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №389/2765/26 — Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

06.08.2026

Єдиний унікальний номер 389/2765/26

провадження №3/389/458/26

Постанова

іменем України

06 серпня 2026 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

До суду для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є неповнолітнім.

Відповідно до вимог ст.270 КУпАП, інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є неповнолітнім, у зв`язку з чим його виклик до суду може бути здійснений через законного представника і справа може бути розглянута лише за участю законного представника, однак відомості про батьків особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або осіб, які їх замінюють, та засоби зв`язку з ними в протоколі відсутні.

Спрощений підхід до розгляду справ про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітніх не допускається. Батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники мають право бути присутніми на всіх етапах провадження. Суд зобов`язаний належним чином повідомити батьків про час і місце засідання.

Оскільки усунути виявлені недоліки при розгляді справи неможливо, матеріали справи слід повернути на доопрацювання, з метою встановлення законних представників (батьків, усиновителів, опікунів, піклувальників) неповнолітнього ОСОБА_1 , а також засобів зв`язку з ними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП,

постановив:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, до відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, для доопрацювання.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту отримання постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик