Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 05 серпня 2026 р.
Справа: №206/5429/26
Суддя: Плінська А. В.
Справа № 206/5429/26
Провадження № 3/206/1139/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С ТА Н О В И В:
До Самарського районного суду міста Дніпра одночасно надійшли адміністративні матеріали за №206/5429/26 (провадження №3/206/1139/26), №206/5430/26 (провадження №3/206/1140/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,в одне провадження.
Керуючись ст.ст.36,278,283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати адміністративні матеріали за №206/5429/26 (провадження №3/206/1139/26), №206/5430/26 (провадження №3/206/1140/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,в одну справу під загальним №206/5429/26 (провадження №3/206/1139/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Плінська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua