Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №588/1463/26 — Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1463/26

Провадження № 3/588/427/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 727250 від 23.07.2026 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 23.07.2026 о 16 год. 20 хв. у м. Тростянець по вул. Смородянська, 2, керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху, та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Колєсніченком Р.О. кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 727221 від 23.07.2026 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 23.07.2026 о 16 год. 20 хв. у м. Тростянець по вул. Смородянська, 2, керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Драгер 6820 чи в медичному закладі Тростянецька міська лікарня ТМР відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Колєсніченком Р.О. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 727243 від 23.07.2026 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 23.07.2026 о 16 год. 20 хв. у м. Тростянець по вул. Смородянська, 2, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , під час руху не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду – паркан, внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, власникам завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Колєсніченком Р.О. кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 727255 від 23.07.2026 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 23.07.2026 о 16 год. 20 хв. у м. Тростянець по вул. Смородянська, 2, скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснивши наїзд на перешкоду – паркан, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Колєсніченком Р.О. кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/1463/26, провадження № 3/588/427/26.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/1463/26 (провадження № 3/588/427/26), № 588/1464/26 (провадження № 3/588/428/26), № 588/1465/26 (провадження № 3/588/429/26) та № 588/1467/26 (провадження № 3/588/430/26) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/1463/26 (провадження № 3/588/427/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко