Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №681/541/26
Суддя: Горщар А. Г.
Справа № 681/541/26
Провадження 2/681/703/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, в якому вони перебувають з 21 жовтня 2017 року.
Позов мотивований тим, що за період шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося через відсутність поваги та любові один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, сторони як подружжя не проживають з листопада 2024, примирення та подальше спільне життя неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Ухвалою суду від 04 травня 2026 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
Відповідачу копія ухвали та позовної заяви з додатками надіслана судом за зареєстрованою адресою місця проживання, які він отримав 08.05.2026, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. У встановлений судом строк ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав.
Приймаючи до уваги фактичні взаємини позивачки та відповідача, наявність у них малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причини розірвання шлюбу, на які вказувала позивачка, ухвалою суду від 11 червня 2026 року провадження по справі зупинено та надано сторонам строк для примирення терміном на два місяці.
11 серпня 2026 року провадження у справі поновлено у зв`язку із закінченням наданого сторонам строку на примирення.
Позивачка ОСОБА_1 10.08.2026 подала заяву, у якій зазначила, що примирення не відбулося та намірів відновити сімейні відносини не має.
Відповідач ОСОБА_2 заяв, клопотань про примирення до суду не подав.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що з 21 жовтня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 21 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області (а.с.16).
Під час перебування в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відомостями копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19 квітня 2019 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.23).
Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України).
За положеннями ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Через відсутність поваги та любові один до одного, сторони припинили сімейні відносини та примиритися не бажають.
Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони та інтересам їх дитини тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.
Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 21 жовтня 2017 року у виконавчому комітету Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 22.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп. витрат по оплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивачка: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua