Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №607/15495/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №607/15495/26

Суддя: Кунець Н. Р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2026 Справа №607/15495/26 Провадження №2-о/607/418/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що вона є спадкоємцем майна, що належало її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, вона позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті матері, через розбіжності у документах, які підтверджують родинні відносини, зокрема у свідоцтві про смерть мами її ім`я зазначено « ОСОБА_4 », однак свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено « ОСОБА_5 ». Вказані розбіжності викликають сумнів щодо її родинних відносин з матір`ю та позбавляють її можливості реалізувати свої спадкові права, а тому заявник просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій також зазначив, що вимоги заяви він визнає та не заперечує щодо їх задоволення, оскільки заявник дійсно є донькою ОСОБА_3 та його рідною сестрою.

Дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі обставини:

Згідно з довідкою про реабілітацію № 5/54 від 11.03.2004, ОСОБА_6 , 1938 року народження, як член сім`ї польського осадника в складі родини, ІНФОРМАЦІЯ_4 із с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області за рішенням позасудових органів у адміністративному порядку була виселена на спецпоселення в Краснодарський край. Знята з обліку спецпоселенців 13.01.1955. На підставі Постанови УВС Тернопільської області Веприк (Пюрко) реабілітована 26.03.1971 з повернення родині конфіскованого майна або його вартості.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 25.07.1961, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області та її батьки зазначено: батько – ОСОБА_7 , мати – ОСОБА_8 .

Такі ж обставини вбачаються із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 03.07.2026.

ОСОБА_2 08.05.1982 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про шлюбу сері НОМЕР_3 виданим повторно 06.07.2021.

15.04.1997 ОСОБА_3 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , що слідує із картки фізичної особа – платника податків виданої 20.01.2003 Підгаєцьким відділенням Бережанської МР ДПІ.

Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27.02.2008 у справі № 2-0-12/08, встановлено, що рахунок № НОМЕР_5 , який знаходиться в Підгаєцькій філії Бережанського відділення Державного Ощадного банку України на ім`я ОСОБА_8 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_6 виданого Підгаєцькою районною радою 11.03.2008, ОСОБА_3 мала право на пільги і компенсації, встановлені ЗУ «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

10.10.2019 Пенсійним фондом України видано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 , серії НОМЕР_7 , відповідно до якого останній призначено пенсію за віком.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернопіль, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 28.10.2025.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори № 600/02-31 від 26.06.2026, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що документи, які підтверджують родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем містять розбіжності, зокрема у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «мати» зазначено як « ОСОБА_8 », натомість відповідно до свідоцтва про смерть, спадкодавцем є « ОСОБА_11 ».

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_9 )є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернополі, при цьому необхідність його встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав після смерті матері.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами немає, розбіжності наявні у написані імені матері заявника, є перешкодою для реалізації заявником прав та інтересів у процесі спадкування, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_12 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_9 )є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернополі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса місця проживання, АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 05466080, адреса місця знаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль.

Повний текст рішення складено 10.08.2026.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець

Оригінал: reyestr.court.gov.ua